Python列表变量不是通过引用传递的吗？

我对Python中的pass-by-ref和pass-by-value感到困惑。 在下面的代码中，当

listB=listA

时，应将指针（引用）分配给listA变量中的列表。对listB的任何更改都应反映在listA上。然而，在我的测试中并非如此。我的代码有问题吗？我正在运行Python 3.4.3

>>> listA = [1,2,3]
>>> listB = listA
>>> listA = [4,5,6]
>>> print(listA, listB)
[4, 5, 6] [1, 2, 3]
>>> listB[0] ='new'
>>> print(listA, listB)
[4, 5, 6] ['new', 2, 3]

---

当您执行

listA=[4,5,6]

时，对

listA

（分配给

listB

）的引用不再指向

listA

，因为您用新列表完全替换了

listA

listB[0] = 'new'

---

如果删除该行，您将发现它可以正常工作。

您将重新分配

listA

，因此它与

listB

之间没有关系

例如：

listA = [2,2,3]

listB = listA

id(listA)
Out[6]: 90404936

id(listB)
Out[7]: 90404936

listA[0]=2

id(listA)
Out[9]: 90404936

listB
Out[10]: [2, 2, 3]

但是，当您重新分配

listA

时，您将丢失该

id

：

listA = [3,3,3]

id(listA)
Out[12]: 92762056

但是

listB

保持相同的id：

id(listB)
Out[13]: 90404936

你说：

我对python中的pass-by-ref和pass-by-value感到困惑

实际上Python既不使用按值调用也不使用按引用调用：它使用。这基本上类似于按值调用，只是所讨论的“值”实际上是对保存实际值的对象的引用

---

从根本上讲，在Python中考虑变量的方式是它们实际上是值，而不是值本身。

对于Python，将名称空间看作是由一个列有名称和地址的2列表实现的。另外，请注意，赋值运算符

=

使右侧求值，如果尚未表示，则在内存中表示，然后使赋值左侧的变量在符号表中绑定到表示的地址。一次执行一行代码：

listA = [2, 3, 4]

使2、3和4在内存中以特定地址表示。然后，括号使一个列表对象在内存中表示，类的地址、长度的int和元素的地址数组。最后，名称

listA

被放置在名称空间表中，并绑定到该列表对象的地址

listB = listA

在名称空间表中创建第二个条目

listB

，并将其绑定到列表的相同地址

listA = [4, 5, 6]

在内存中创建三个int和一个列表的表示，并更改名称空间表中listA引用的地址，将其绑定到新列表

listB[0] = 'new'

使字符串“new”在内存中表示，然后更改绑定到

listB

的列表对象，使该列表的第一个元素现在引用字符串的地址

---

如果未将

listA

重新分配给新对象，它仍将指向相同的列表，并且无论是使用

listA

还是

listB

标记，您都会在列表的第一个元素中看到相同的更改。

您正在重新分配

listA

，因此，它不再指向与

listB

相同的值，有很多关于Python执行模型的好文章。