是否有一种更惯用的方法使用Python获取参数列表'；点击？

我可以写以下内容：

import click


@click.command()
@click.option('--things', callback=lambda _,__,x: x.split(',') if x else [])
def fun(things):
    print('You gave me these things: {}'.format(things))


if __name__ == '__main__':
    fun()

这似乎有效，至少如果我将其保存为

fun.py

我可以运行：

$ python fun.py
You gave me these things: []
$ python fun.py --things penguins,knights,"something different"
You gave me these things: ['penguin', 'knights', 'something different']

---

有没有一种更惯用的方法来使用Click编写此代码，或者几乎就是这样？

我认为您需要的是参数的“multiple”选项。例如

import click

@click.command()
@click.option('--thing', multiple=True)
def fun(thing):
    print('You gave me these things: {}'.format(thing))

if __name__ == '__main__':
    fun()

然后要传递多个值，需要多次指定

thing

。像这样：

$ python fun.py
You gave me these things: ()

$ python fun.py --thing me
You gave me these things: ('me',)

$ python fun.py --thing penguins --thing knights --thing "something different"
You gave me these things: ('penguins', 'knights', 'something different')

---

（注意，我不是一个点击用户，所以对我说的任何话都要三缄其口）——根据文档。所以我认为这个策略是非常理想的。显然，如果你打算经常使用这个，那么一个适当命名的助手比

lambda

要好。您也可以使用

multiple=True

来支持

python fun.py--thing penguin--thing knights…

，但这会改变命令行结构。我考虑过采用这种方法并以某种方式拆分/连接列表。不过，我不确定这对我是否有效？在我看来，这也与此相关。取舍是，因为它使用参数，所以单击不会自动格式化帮助中的

--things

。