Python列表是否具有与dict.get等效的名称？

我有一个整数列表。我想知道数字13是否出现在其中，如果出现，在哪里。我必须像下面的代码一样搜索列表两次吗

if 13 in intList:
   i = intList.index(13)

---

对于字典，有一个

get

函数，它将确定成员身份并使用相同的搜索执行查找。列表有类似的问题吗？

您自己用

index（）

方法回答了。如果找不到索引，则会引发异常，因此只需捕获以下内容：

def getIndexOrMinusOne(a, x):
  try:
    return a.index(x)
  except ValueError:
    return -1

---

看起来你只需要捕捉异常

try:
    i = intList.index(13)
except ValueError:
    i = some_default_value

---

只要把你得到的东西放在一个函数中并使用它：）

---

如果我在列表中，您可以使用

：return list.index（i）

，也可以使用

try/except

，具体取决于您的偏好。

否，您所要求的内容没有直接匹配。Python邮件列表中有关于这一点，人们得出结论，如果您需要这一点，这可能是一种代码味道。如果您需要以这种方式测试成员资格，请考虑使用DICT或SET。

< P>您可以捕获ValueError异常，或者您可以这样做：

i = intList.index(13) if 13 in intList else -1

（Python 2.5+）

< BTW. >如果你要做一大堆类似的操作，你可以考虑建立反字典值-> index。< /P>

intList = [13,1,2,3,13,5,13]
indexDict = defaultdict(list)
for value, index in zip(intList, range(len(intList))):
   indexDict[value].append(index)

indexDict[13]
[0, 4, 6]

---

不要使用空的except子句。除了索引器，你应该这样做。如果你需要这样做，你可能滥用了列表；这好像是密码的味道，嗯？这是有效的，我测试过了。。。exception不是空的，它包含返回值？他的意思是你不应该执行“全局”exception，而是指定你要捕获的内容、ValueError等。我猜，通过“empty”，他的意思是捕获所有异常类型，而不仅仅是你想要的异常类型。通过这种方式，可以很容易地检查一些您没有计划的错误。这只是浓缩了原始代码示例的语法。性能问题尚未解决。Python仍然会先测试列表中的项目，然后搜索列表中项目的索引。@David:没错。我可能应该删除代码，把重点放在第二段，这才是我真正的观点。其他的解决方案似乎都是用列表检查来换取昂贵的异常抛出/捕获情况。有人应该在2016年的主题帖子中重新提出这一要求：）我有一种感觉，随着map和reduce在主流流行中的普及，关于什么是“代码气味”的不同观点可能会浮出水面。