Python 如何检查字符串是否有没有try/except或str.isdigit的数字？

正如标题所述，我如何在不使用str.isdigit或try/except的情况下查找字符串是否包含所有数字。代码不断检查第一个字符，而不是全部字符。如何修复此问题？

实际上，它看起来像是在检查每个字符，但因为它为每个字符设置了y，所以最后一个字符的编号决定了返回的值，而不管其他字符是什么

---

相反，您应该将y初始化为True，并且只有在找到非数字时才将其设置为False。事实上，当这种情况发生时，您可以立即返回。

实际上，它看起来像是在检查每个字符，但因为它为每个字符设置了y，所以最后一个字符的编号决定了返回的值，而不管其他字符是什么

NUMBERS = "123456789"

def digit_checker(x):

    for t in  x:
        if t  in NUMBERS:
           y = True
        else:
           y = False
    return y



 sentence = input("Enter a string to check if its all digits: ")
 checker = digit_checker(sentence)
 print(checker)

相反，您应该将y初始化为True，并且只有在找到非数字时才将其设置为False。事实上，当这种情况发生时，您可以立即返回。

您可以使用和：

NUMBERS = "123456789"

def digit_checker(x):

    for t in  x:
        if t  in NUMBERS:
           y = True
        else:
           y = False
    return y



 sentence = input("Enter a string to check if its all digits: ")
 checker = digit_checker(sentence)
 print(checker)

这将遍历x中的每个字符，并查看它是否为数字。如果没有，所有人将立即停止检查并返回False。否则，它将在确认每个字符都是数字后返回True。下面是一个演示：

NUMBERS = "1234567890"

def digit_checker(x):
    return all(t in NUMBERS for t in x)

还要注意，如果将数字设置为一组，则效率会更高：

这样，t in数字将执行O1常量哈希查找，而不是通过字符串进行线性搜索。诚然，在如此小的字符串上，线性搜索的性能影响并不太令人担忧。但是，当您使用较大的字符串时，这种情况会很快发生变化。

您可以使用和：

这将遍历x中的每个字符，并查看它是否为数字。如果没有，所有人将立即停止检查并返回False。否则，它将在确认每个字符都是数字后返回True。下面是一个演示：

NUMBERS = "1234567890"

def digit_checker(x):
    return all(t in NUMBERS for t in x)

还要注意，如果将数字设置为一组，则效率会更高：

---

这样，t in数字将执行O1常量哈希查找，而不是通过字符串进行线性搜索。诚然，在如此小的字符串上，线性搜索的性能影响并不太令人担忧。但是，当您使用较大的字符串时，这种情况会很快改变。

如果您清除变量名，问题可能会更清楚：

NUMBERS = set("1234567890")

如您所见，您正在评估它是否是每个字符的一个数字，并且每次都更改is_number变量。因此，只有最后一个字符将导致正确的评估

---

当第一次检测到非数字时，您可能只想返回False。如果未在数字中设置字符，请尝试将数字设置为False并中断循环。

如果清除变量名，问题可能会更清楚：

NUMBERS = set("1234567890")

如您所见，您正在评估它是否是每个字符的一个数字，并且每次都更改is_number变量。因此，只有最后一个字符将导致正确的评估

---

当第一次检测到非数字时，您可能只想返回False。如果字符不在数字中，请尝试将数字设置为False并中断循环。

有一些很好的答案可以做到这一点。这里有另一种方法。您可以计算非数字字符的数量，通过将它们存储在列表中，此列表的长度应为零

def digit_checker(sentence):
    is_number = True
    for character in sentence:
        if character in NUMBERS:
           is_number = True
        else:
           is_number = False
    return is_number 

---

这有一些很好的答案。这里有另一种方法。您可以计算非数字字符的数量，通过将它们存储在列表中，此列表的长度应为零

def digit_checker(sentence):
    is_number = True
    for character in sentence:
        if character in NUMBERS:
           is_number = True
        else:
           is_number = False
    return is_number 

另一种方法是将它们作为集合进行检查：

NUMBERS = "1234567890" # Did you miss the 0?

def digit_checker(x):
    all_digits = True
    for t in  x:
        if t not in NUMBERS:
           all_digits = False
           break
    return all_digits

另一种方法是将它们作为集合进行检查：

NUMBERS = "1234567890" # Did you miss the 0?

def digit_checker(x):
    all_digits = True
    for t in  x:
        if t not in NUMBERS:
           all_digits = False
           break
    return all_digits

---

如果要检查所有字母都是数字，可以尝试以下表达式：

def digit_checker(x):
    return True if set(x).difference(set(NUMBERS)) == set() else False

---

它与代码完全相同，只是它还会检查x中的所有字符是否都是数字。这就是您的代码中缺少的内容。返回值总是被最后一次检查覆盖。当然，使用循环和中断可能更有效，除非对生成器表达式都在内部这样做，在这种情况下，两者完全等效。

如果您正在检查所有字母都是数字的事实，您可以尝试以下表达式：

def digit_checker(x):
    return True if set(x).difference(set(NUMBERS)) == set() else False

---

它与代码完全相同，只是它还会检查x中的所有字符是否都是数字。这就是您的代码中缺少的内容。返回值总是被最后一次检查覆盖。当然，使用循环和中断可能更有效，除非所有操作都在生成器表达式内部执行，在这种情况下，这两个操作完全等效。

应该只检查给定句子中的最后一个字符，因为您正在循环每个字符。您需要在第一次遇到错误时退出，否则，您可能会在以后将变量重新调整为true。一次假

---

---

在本例中为false。它应该只检查给定句子中的最后一个字符，因为您正在循环每个字符。您需要在第一次遇到false时退出，否则您可能会在以后将变量重新映射为true。在这种情况下，一次错误是绝对错误的。这是对他的代码的最小更改，这很好…但是解释一下为什么不同会有很大帮助。除了这个答案是不正确的-它对数字10不起作用。他在数字中缺少0，但是因为你检查的字符串是数字，所以只检查0-9。这是对他代码的最小改动，这很好……但是解释一下为什么它不同会有很大帮助。除了这个答案不正确之外——它对数字10不起作用。他在数字中缺少0，但是因为你检查的字符串是数字，所以只检查0-9。为什么要将它设为False和break？如果要返回False，只需返回False即可。如果你这么做了，你根本不需要这个号码。是的，你可以这么做。这只是风格偏好的问题。因为函数很小，所以这里没什么大不了的，但是对于较大的函数，我更喜欢使用一个返回值。编写5行代码表示返回值为False，就像您在解释中直接描述的那样，只是为了避免实际编写返回值为False是愚蠢的。这在C89等其他语言中可能有意义，但从其他语言带来偏见并不是编写可读Python代码的好方法。当您得到答案后可以简单地返回布尔值时，初始化额外变量就没有意义了。如果字符串“9 askjdhaskjdbaskjdsa…”被传递，那么在找到数字的第一个实例后，为什么还要继续？这只是样式首选项的问题。为什么要将其设置为False和break？如果要返回False，只需返回False即可。如果你这么做了，你根本不需要这个号码。是的，你可以这么做。这只是风格偏好的问题。因为函数很小，所以这里没什么大不了的，但是对于较大的函数，我更喜欢使用一个返回值。编写5行代码表示返回值为False，就像您在解释中直接描述的那样，只是为了避免实际编写返回值为False是愚蠢的。这在C89等其他语言中可能有意义，但从其他语言带来偏见并不是编写可读Python代码的好方法。当您得到答案后可以简单地返回布尔值时，初始化额外变量就没有意义了。如果字符串'9 askjdhaskjdbaskjdsa…'被传递，那么在找到数字的第一个实例后，为什么还要继续？只是样式首选项的问题。+1用于使用集合。请注意，您可以更简洁地将其编写为：return setx.differenceNUMBERS==set.+1用于使用集合。请注意，您可以更简洁地将其写成：return setx.differenceNUMBERS==set。