在Python2和Python3中有效的原始unicode文本？

显然，Python3中已禁用了

ur”“

语法。然而，我需要它！“为什么？”，你可能会问。嗯，我需要

u

前缀，因为它是一个unicode字符串，我的代码需要在Python 2上运行。至于

r

前缀，也许它不是必需的，但是我使用的标记格式需要很多反斜杠，这将有助于避免错误

下面是一个示例，它在Python 2中实现了我想要的功能，但在Python 3中是非法的：

tamil_letter_ma = u"\u0bae"
marked_text = ur"\a%s\bthe Tamil\cletter\dMa\e" % tamil_letter_ma

在遇到这个问题后，我发现并注意到这句话：

很容易克服这个限制

有人愿意提供一个关于如何做的想法吗

---

相关：

Unicode字符串是Python3.x中的默认字符串，因此单独使用

r

将产生与Python2中的

ur

相同的结果。

为什么不直接使用原始字符串文本（

r'..

），不需要指定

u

，因为在Python3中，字符串是Unicode字符串

>>> tamil_letter_ma = "\u0bae"
>>> marked_text = r"\a%s\bthe Tamil\cletter\dMa\e" % tamil_letter_ma
>>> marked_text
'\\aம\\bthe Tamil\\cletter\\dMa\\e'

要使其在Python2.x中也能工作，请在源代码的最开始添加，以便源代码中的所有字符串文字都变成unicode

from __future__ import unicode_literals

---

首选的方法是删除

u''

前缀并使用

from\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuUnicode\u文本作为输入。但在您的特定情况下，您可能会滥用以下事实：
“仅ascii字符串”%unicode
返回unicode:

>>> tamil_letter_ma = u"\u0bae"
>>> marked_text = r"\a%s\bthe Tamil\cletter\dMa\e" % tamil_letter_ma
>>> marked_text
u'\\a\u0bae\\bthe Tamil\\cletter\\dMa\\e'

-1; 这忽略了问题的重点，即如何编写在Python 2和Python 3中同时有效的原始unicode文本。有趣的是，这会迫使所有字符串文本成为unicode字符串。这可能不切实际，恢复到转义所有内容以使Python 3版本正常工作可能是最好的解决方案。根据，关于Unicode转义有一个警告：
在Python2中使用from _; future _; import Unicode 0文本时，名义上的“raw”Unicode字符串文本将处理\uxxx和\uxxxxx转义序列，就像用“原始Unicode”前缀显式标记的Python 2字符串一样