如何在测试运行时类型检查期间模拟Python类？

我有一些应用程序方法，它使用

@typeguard.typechecked

装饰程序对传递的参数执行运行时检查：

class SalesDeal:
    pass

@typechecked
def do_something(deal: SalesDeal):
   pass

在一个测试中，我有一个伪类

FakeSalesDeal

，它为

SalesDeal

实现了一个最小的模拟（实际上这是一个非常复杂的类）：

此测试当然会失败，因为

@typechecked

装饰程序将由于不同的类而引发错误

---

是否有办法模拟/伪造

FakeSalesDale

的类以通过测试？

您可以使用

MagicMock

，将

spec

设置为

SalesDale

，而不是创建假类

isinstance（mock，SalesDeal）

对于该mock对象将为

True

&您应该能够绕过类型检查

from unittest.mock import MagicMock

# ...

def test_foo():
    deal = MagicMock(spec=SalesDeal)
    print(isinstance(deal, SalesDeal))
    do_something(deal)

test_foo()

这张照片是：

True

&不会抛出任何类型检查错误

这是因为

typechecked

显式检查传递给以下对象的

Mock

对象：

    if expected_type is Any or isinstance(value, Mock):
        return

代码来自

因此，如果您使用正确的模拟，

typechecked

应该不会给您带来任何问题。

我的最终解决方案：

class FakeSalesDeal(MagicMock):
    pass

---

您是否考虑过让

FakeSalesDeal

从

SalesDeal

继承，并用一组模拟值初始化它（避免

SalesDeal

的复杂方面）？是的，这也很有效。谢谢您的指针。也可以从MagicMock继承并通过类型检查..某种程度上是通过传递，但它解决了问题。

class FakeSalesDeal(MagicMock):
    pass