Python 分离业务逻辑和模型

我有一个问题困扰了我一段时间。乍一看，这似乎是一个相当基本的问题，但似乎没有一个明确的答案。我提出这个问题的基础是一个Python项目，它通过SQLAlchemy使用PostgreSQL，但使用的特定语言和工具并不重要

基本问题是，在使用ORM时，逻辑放在哪里？更具体地说，映射类的方法应该包含哪些逻辑

似乎存在一些明确的情况，例如，属性的基本验证，如最小长度或某个电子邮件地址是否应属于ORM层（甚至数据库本身）

下面是一个简单的具体示例，假设我们正在存储用户对象，用户有一个电子邮件地址（这是他们的唯一id）、一个密码和一个激活id。当创建一个帐户时，会将一个激活id分配并邮寄给用户，然后用户使用该id设置密码

让我们看几个场景：

• 用户创建一个帐户
• 用户激活帐户（即设置密码）

因此，当用户创建帐户时，我们需要运行一些基本验证：

• 电子邮件地址正确=>ORM
• 电子邮件地址唯一=>ORM或数据库（唯一约束）
• 设置一个随机激活id=>ORM

当用户激活她的帐户时，我遇到了问题。我希望验证提供的密码（例如，足够长？足够位数？），但模型应使用某种哈希或加密算法存储密码。似乎有两种选择：

1：检查激活id和模型外的密码有效性，对密码进行哈希，然后将User.password设置为哈希，将User.activation id设置为null（以表示活动帐户）

2：创建一个User.activate（activation\u id，password）方法，该方法验证所有内容，并相应地设置User.password和User.activation\u id属性

3：混合选项，执行选项1，但在设置密码时设置某种类型的钩子或事件激活\u id=null（如果我们假设可以设置激活id或密码，则此钩子满足模型的基本一致性属性）

---

我在互联网上搜索过，有一些来源谈论这个问题（包括一些SO问题），但没有一个真正回答这个问题。

MVC中的模型层包含域业务逻辑。我怀疑您出于某种原因假设“模型”是类/对象。我认为有两个极端：试图将所有逻辑塞进ORM映射的类中，或者只保留ORM映射的类的数据并将逻辑放在其他地方。我的结论是：不管你把逻辑放在哪里，最终都会变得一团糟。“业务逻辑”放在“持久性逻辑”中，即存储抽象中（最佳解决方案是cusomt，但一些新手更喜欢ORM magic），域对象和存储抽象之间的交互称为*“应用程序逻辑”，它存在于服务中。这三个组组合在一起构成了模型层。问题是人们看着Rails，认为它是MVC。Rails不是MVC。模仿它的框架也不是。“最佳解决方案是。。。".. 引用？我投票结束这个问题，因为我认为没有任何方法可以客观地回答这个问题。也许这更适合。@tereško如果你对你描述的模型层有一个好的参考URL，我会感兴趣的。