在Python中，以下哪种方法是检查列表是否为空的最快方法？

在讨论主要问题之前，我首先要问：当您试图检查Python中的列表是否为空时，是否存在以下四种情况会产生不同布尔值的情况

如果不是[]

如果不是len（[]）

如果len（[]）==0

如果len（[]）为0

---

如果不是，检查布尔值的最快方法是什么？为什么i、 e.每种情况下发动机罩下到底发生了什么？差异可能很小，但我很好奇，在执行过程中，它们会有什么不同。

如果不是数组

这是最惯用的检查方法。警告：它不适用于其他iterables，例如numpy阵列

如果不是len（数组）

与上面的表达相同，但不是那么地道。它将在numpy阵列上工作，但在其他具有自定义

\uuuu len\uuuu

的iterables上仍可能失败（需要说明的是，不存在威胁）

如果len（数组）==0

与上面相同，但消除了来自自定义iterables的不存在的威胁

如果len（数组）为0

危险地带：由于实现细节的原因，它将在CPython中工作，但通常不能保证它将来不会中断，或者它将在其他Python实现中工作。无论如何都要避免。
绝对不要选择
is
。两个相等的整数不能保证是同一个对象。如果您指的是列表，请使用“列表”一词。即使它们的行为类似于其他语言称为“array”的数据类型，使用该语言的正确术语也很重要，因为“array”在Python中指的是其他内容。@user2357112supportsMonica您是否可以分享一种情况，即两个相等的整数不是同一个对象？我还是个编程新手@mysl:@mysl python解释器已经在内存中加载了介于-5和256之间的数字，因此如果使用这些数字，则相同的数字可能会引用同一对象，但是如果使用其他数字，相等的数字可能不会指向同一个对象：例如：>>>a=400>>>b=400>>>a是b假>>>a=200>>>b=200>>>a是b真我在哪里可以找到将来不会破坏的保证（或将起作用的保证）@lalala向后不兼容的更改只能在主要版本中引入，例如在Python 4中。不符合规格的东西随时都可以改变。因此，当前CPython的实现对于从-5到略高于100的整数有特殊的行为，但它不是规范的一部分，只是一个加速技巧。像这样的事情依赖于实现，可以改变