Python：将值重新分配给变量（使用函数）

可能重复：

如何为作为函数参数传递的变量重新赋值

例如，我希望做的是：

foo = True

def convert(foo):
    if foo == True:
        foo = 'on'
    elif foo == False:
        foo = 'off'
    return foo

其中

foo

现在是一个字符串。上述方法的问题在于，要将

foo

从布尔类型更改为字符串类型，必须传递以下信息：

foo = convert(foo)

而我希望做的事情如下：

convert(foo)

或者

有什么想法吗

foo = convert(foo)

是实现这一目标的最干净、最明确的方式。如果您确实需要将字符串重新分配给

bool

变量，那么大多数人都会推荐这种方法

foo.convert()

是可以对需要定义的类的实例执行的操作。你可以做到，但不值得这么麻烦。只需重新分配变量即可

convert(foo) # actually, just convert()

也可以工作，但您必须在

convert

函数中使用

global

关键字。这是不推荐的，尤其是当它很容易避免的时候

In [1]: foo = True

In [2]: def convert():
   ...:    global foo
   ...:    foo = 'on' if foo else 'off'
   ...:     

In [3]: convert()

In [4]: foo
Out[4]: 'on'

---

听起来你想要这个：。另外，值得一读Python的

global

关键字（但它在这里并不真正适用）。如果你坚持要在不返回对象的情况下更改对象，那么就用类或dict之类的东西来包装它（例如一个简单的hack就是使用foo={True}并传递它）。它不仅是最干净的，而且没有对名称空间进行一些非常混乱的hack，这几乎不可能适用于所有用例，这是不可能的。至于第二个，除非你做了一些像monkeypatching

convert（）

on to

object

（这将是一个非常糟糕的主意），否则也是不可能的。@sr2222我也不知道如何用monkeypatching实现这一点。我的意思是，这个方法不能重新分配它的所有者，对吗？但是，可以通过定义一个类来完成一些事情，不过可能需要对代码的其余部分进行一些更改。不管怎么说，即使考虑一下，也是一个坏主意。编辑：我不明白你指的是对象，而不仅仅是对象。不过，仍然不确定它能起到什么作用。你可以将

convert（）

安装到

object

本身，这意味着每一个没有自己的

convert

的对象（至少是新样式和最内置的）现在都会有你定义的

convert

方法。由于

foo

的类型未定义，实际上无法定义，因此在OP的场景中，添加这一点的唯一方法是做一件非常糟糕的事情，直接使用

对象
。尽管如此，在没有显式赋值的情况下，将转换后的值实际推回到调用的名称空间
convert
中的标签将是非常棘手的代码。甚至可能根本不可能完成我们所说的操作。尽管考虑到这是一个多么糟糕的主意，我并不特别想去想办法解决它
In [1]: foo = True

In [2]: def convert():
   ...:    global foo
   ...:    foo = 'on' if foo else 'off'
   ...:     

In [3]: convert()

In [4]: foo
Out[4]: 'on'