为什么不是'；python中没有忽略特殊变量吗？

假设我想要分割一个字符串。它返回一个包含3项的元组。我不需要第二项

我读过一篇文章，当一个变量被忽略时，会使用

bar = 'asd cds'
start,_,end = bar.partition(' ')

如果我理解正确，则
\uu
仍填充有该值。我还没有听说过一种忽略部分输出的方法

这难道不能节省周期吗

一个更大的例子是

def foo():
    return list(range(1000))
start,*_,end = foo()

根据，有效的变量名可以是这种形式

identifier ::=  (letter|"_") (letter | digit | "_")*

这意味着，变量名称的第一个字符可以是字母或下划线，而名称的其余部分可以是字母、数字或
。因此，
\uuu
在Python中是一个有效的变量名，但不太常用。所以人们通常把它当作use和throw变量来使用

您显示的语法无效。应该是的

start,*_,end = foo()

无论如何，这种解包只能在Python3.x中工作

在您的示例中，您使用了

list(range(1000))

所以，整个列表已经构建好了。当您返回它时，实际上是在返回对列表的引用，这些值实际上并没有被复制。因此，没有特定的方法可以忽略这些值。
忽略返回参数并不会真正节省任何周期，不，除了那些被简单保存的周期，注意到将名称绑定到未使用的返回对象没有任何意义

Python不做任何函数内联或跨函数优化。它一点也没有瞄准这个利基。它也不应该这样做，因为这将损害python擅长的许多方面。python的许多核心功能都取决于其设计的简单性

列表解包示例也是如此。在给定语法的情况下，让python选择列表的最后一项和第一项是很容易想到的语法糖。但是，在python的定义约束范围内，实际上没有办法不首先构建整个列表。谁能说这份清单的编制没有相关的副作用？Python作为一种语言，肯定不会向您保证任何这样的事情。作为一种动态语言，python甚至不知道foo可能返回一个列表，也不试图关心它自己，直到它真正返回列表的那一刻

它会返回一个列表吗？如果恢复列表标识符会怎么样？
当然有一种方法可以只提取几个元素。也就是说：

l = foo()
start, end = foo[0], foo[-1]

那么，你要问的问题是，“为什么没有一行简写法呢？”有两个答案：

这还不够普遍，不需要速记。对于这种不常见的情况，双线解决方案是足够的

特性不需要很好的理由就不存在。这不像Guido van Rossum列出了所有可能的想法然后删除了你的。如果您有改进语法的想法，可以向Python社区提出，看看是否可以让他们实现它

一个聪明的编译器可能会发现变量
\uu
没有被使用。有人关心那些微小的额外周期吗？如果是，为什么要使用python来完成此任务？@KarolyHorvath我可能对复制开销的看法是错误的。@KarolyHorvath这个聪明的编译器是存在的，还是你只是在理论上说的？只要提取你想要的输出。。。第一个示例：
start，end=bar.partition（''）[：：2]
或
start，end=operator.itemgetter（0，-1）（bar.partition（''）
等。。。您甚至可以通过使用
islice
/
next
和deque等从foo生成器中获取第一个和最后一个列表（将
列表
取出-因此在将列表分解为两项之前生成一个列表是最浪费的…）。。。所以这是可行的。。。这不仅仅是Python的功劳：）对不起，after是个打字错误。我的问题是为什么没有呢？