你能在Python列表中嵌入一个try吗？

有没有办法做到这一点

my_list = [try: my_dict["some_key"] except KeyError: 0 for my_dict in my_list]

---

由于字典抛出keyrerrors，如果列表中的元素没有“some_key”属性，我希望捕获错误。我知道我可以通过导入集合和避开异常来创建defaultdict，但我想知道，使用现成的字典是否可以做到这一点。

不，您不能在列表理解中直接这样做。必须将try/except逻辑分解为单独的函数，然后调用该函数

不过，您的问题中显示的用例有一个简单的替代方案，使用

dict.get

：

my_list = [my_dict.get('some_key', 0) for my_dict in my_list]

---

不，你不能。只能将

放入
循环、
if
和
else

但是，您可以做的是使用，它不会抛出一个键错误：

my_list = [my_dict.get("some_key", 0) for my_dict in my_list]

第二个参数是密钥不存在时的默认值。如果未指定默认值，则默认值为无。
正如前面提到的其他答案一样，除了在列表中，您不能使用try。但作为一种棘手的方法，您可以使用
collections.defaultdict（）
并重写
\uuu missing\uuuu
属性以捕获异常。以下是一个例子：

from collections import defaultdict


class Mydefaultdict(defaultdict):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(Mydefaultdict, self).__init__(*args, **kwargs)

    def __getitem__(self, key):
        try:
            return defaultdict.__getitem__(self, key)
        except KeyError:
            return self.__missing__(key)

    def __missing__(self, key):
        # Instead of printing you can catch your exceptions in any way you like
        print("{} doesn't exist".format(key))
        if self.default_factory:
            return self.default_factory()  # You can rturn whatever you want here

演示：

谢谢，我最后使用了这个。如果使用if参数来检查键是否在dict中，而不是使用get来尝试所有键，会更快吗？@Varlor使用值if键存在，如果不存在，则使用0，这正是
get
所做的。手动操作可能不会明显变慢，但我认为不会更快。或者只使用
defaultdict（int）
@zondo No！我们只想覆盖
\uuuu missing\uuuu
方法。使用
int
作为默认工厂函数不会给我们期望的行为。期望的行为是在键不存在时得到0。不过，添加密钥可能是不希望的。
d = Mydefaultdict(None, {4: 'b', 1: 'a'})
print([d[i] for i in [1, 2]])

2 doesn't exist
['a', None]