我们为什么使用'；通过'；在python的错误处理中？

在python中使用

pass

语句是一种惯例，如下代码所示

try:
  os.makedirs(dir)
except OSError:
  pass

---

所以，“通行证”基本上在这里什么都不做。在这种情况下，我们为什么还要在程序中放一些这样的代码？我很困惑。非常感谢您的时间和关注。

这是为了防止您希望代码在

try

块中的行之后继续。如果您无法捕捉到它，它要么跳过执行，直到在其他地方捕捉到它，要么使程序完全失败

假设您正在创建一个程序，该程序尝试打印到打印机，但也打印到标准输出-如果打印机不可用，您可能不希望将其归档：

try:
    print_to_printer('hello world')
except NoPrinterError:
    pass # no printer - that's fine

print("hello world")

---

如果不使用try-catch，则错误将停止执行，直到捕获到异常（或使程序失败），并且不会将任何内容打印到标准输出。

这是为解析器准备的。如果你写了这个：

try:
  # Code
except Error:

然后在除此之外的位置不放置任何内容，解析器将发出错误信号，因为它将错误地标识下一个缩进级别。想象一下这个代码：

def f(x):
 try:
  # Something
 except Error:
def g(x):
 # More code

---

解析器希望语句的缩进比except语句大，但得到了一个新的顶级定义

pass

只是满足解析器的填充。

pass用于告诉程序在捕获错误时应该做什么。在这种情况下，你几乎忽略了它。因此，您正在运行脚本，如果遇到错误，请继续运行，而不必担心原因和方式

这个特殊的情况是当你确定你所期望的是什么的时候。在其他情况下，您可以

中断

并结束程序，甚至可以将错误分配给变量，以便可以使用

调试程序，但错误为e的情况除外

try:
  os.makedirs(dir)
except OSError:
  break

或：

pass有两种用法。首先，也是最重要的用途：-如果
try
下的代码出现异常，则执行将跳转到
块之外的
。如果
块中除了
之外没有任何内容，它将首先抛出
IndentationError
。因此，为了避免此错误，即使在出现异常时无需执行任何操作，也需要将
pass
放入
except
块中

第二种用法是，如果在try-except块之后有更多的代码段（例如，
再次出现一些代码
和
很少的代码
），并且没有将pass放入except中，那么该代码段将不会被执行（实际上整个代码都不会被执行，因为编译器将抛出
缩进错误
）。因此，为了优雅地处理场景并告诉解释器执行
except
块之后的行，我们需要将pass放在except块中，即使我们不想在异常情况下执行任何操作

因此，这里的
pass
如name所示，处理
except
块，然后将执行转移到
except
块下的下一行。
另请参见Python3.4简单答案中的新内容-它有助于可读性，还可以阻止链下游的不太具体的错误处理程序。
try:
  os.makedirs(dir)
except OSError as e:
  print(str(e))

try:
    # Do something
except:


# again some code
# few more code