python'；s recvfrom（）队列数据包？

我的印象是recvfrom（）给了您IP上的下一个数据包和它正在侦听的端口，如果它没有侦听，数据包就会丢失。我们遇到了一个问题，问题可能是数据包排队等待recvfrom（），因此它正在侦听和捕获所有数据包，即使recvfrom（）没有主动侦听

我找不到这方面的确切文件。有人知道recvfrom（）的特性是在不被调用时不排队吗

代码示例：

s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_DGRAM)
s.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)

mcast_g = socket.inet_aton(group)
mreq = struct.pack('4sL', mcast_g, socket.INADDR_ANY)
s.setsockopt(socket.IPPROTO_IP, socket.IP_ADD_MEMBERSHIP, mreq)

s.bind(('', port))

while True:
    data, sender = s.recvfrom(1500)
    # Do stuff
    # Are packets being queued up here?

---

它确实取决于操作系统的实现，但在大多数现代操作系统上存在大量的缓冲。

内核中有一个套接字接收缓冲区

recv（）

和friends从缓冲区读取，或在缓冲区为空时阻塞。如果读取速度不够快，缓冲区将被填满，缓冲区满时到达的UDP数据报将被丢弃。您可以使用套接字选项改变缓冲区的大小。

因此，您所说的是操作系统的IP堆栈队列消息完全独立于recvfrom（）的操作。如果操作系统正在对消息进行排队，则recvfrom（）不在乎。它只是从堆栈中获取下一条消息。

recvfrom（）

是操作系统的一部分。像这样试图把他们说成两个不合作的实体是没有意义的。如果操作系统有一个缓冲区（基本上所有操作系统都有），那么这个缓冲区就是

recvfrom（）

从中获取数据的地方。我看不出Steve在哪里说过这样的话。我要提醒你不要养成“你这么说”的习惯。结果总是错误的。