Python 为什么'；填充'；在我的测试中，sqlite db占用了如此多的RAM，并且不'；我什么都没救？

我有下面的脚本来填充测试数据库

#!/usr/bin/python

import random, sys, sqlite3

con = sqlite3.connect('test.db')

cur = con.cursor()
cur.execute("DROP TABLE IF EXISTS EXAMPLE")
cur.execute("CREATE TABLE EXAMPLE(FIRST TEXT, SECOND TEXT)")

for i in range(0, 99999999):
    one = format(i, '08d')
    two = "%0.8d" % random.randint(0,99999999)
    cur.execute("INSERT INTO EXAMPLE VALUES(\'"+one+"\',\'"+two+"\')")

    con.commit()

    # to have some feedback of the progress
    if i % 100000 == 0:
        print (str(i))

con.close()
print ("done")
# wait in the script..
sys.stdin.readline()

现在，脚本在大约2分钟内（编辑：几秒钟内）占用了它所能占用的所有RAM（当前在一个3GB的VM中运行-占用~2.8GB），如果i%100000==0:，则从未达到

。
如果我终止它并检查
test.db
文件，它是3KB大的，只包含表，没有条目

<>我需要关闭和重新打开连接吗？
我的评论建议，在返回具有许多元素的列表时，应该考虑使用<代码> Irange< /Cord>，而不是<代码>范围>代码>，特别是如果您只使用列表一次的话，
区别在于执行<代码>范围

预先创建整个列表，并返回列表中的元素。

irange

每次只创建并返回列表中的下一个元素，因此它不需要做很多前期工作

据我所知，函数调用是可互换的，因此只需将代码中的

range

替换为

irange

，就可以减少RAM消耗

还可以查看此问题：

编辑：

对不起，我的回答有点快。使用

xrange

而不是像我之前写的那样使用

irange

。 关于何时使用其中一个而不是另一个：

---

在Python 3中使用range或xrange无关紧要的原因是，因为range被实现为xrange。

对于范围内的i（099999999）

预先分配整个列表。首先尝试用

irange

替换

range

。它被实现为一个生成器，将构建一个流而不是一个列表（概念上）。100个IO条目的列表是一个很大的列表：）感谢您提供的信息，我从未使用过

irange

。。我如何使用它？在python文档中找不到它..python 2或3？如果为3，则

range

可以，并且不会分配整个列表。如果不是，则使用xrange，而不是irange。另外，将

con.commit

移动到循环之后。插入速度很快，但提交速度非常慢，因此您希望在一次提交中批量处理尽可能多的工作。我可以使用以下两种方法之一-您建议Python 3使用

范围
，或者Python 2使用
x范围
？我尝试这样做-
用于irange中的I（0，99999999）：
而不是
用于范围内的I（0，99999999）：
，但是我得到了
name错误：没有定义名称“irange”
@DaedalusMythos是否将
range
更改为
xrange
对RAM消耗有任何影响：）？是的。绝对地RAM消耗现在非常低，可以正常工作@代达罗斯神话太棒了！：）我经常尝试实现我迭代的列表返回函数，作为生成器。无论何时使用流之类的东西，我都喜欢使用生成器。谢谢你接受我的回答：）