Python中的类型和类

我对Python中的类型和类有点困惑。例如，以下REPL对话让我感到困惑：

>>> class A: pass
... 
>>> a = A()
>>> type(a)
<type 'instance'>
>>> a.__class__
<class __main__.A at 0xb770756c>
>>> type([])
<type 'list'>
>>> [].__class__
<type 'list'>
>>> type(list)
<type 'type'>
>>> list.__class__
<type 'type'>
>>> type(A)
<type 'classobj'>
>>> A.__class__
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: class A has no attribute '__class__'

>A类：合格
... 
>>>a=a（）
>>>类型（a）
>>>一节课__
>>>类型（[]）
>>>[]。\uuu类__
>>>类型（列表）
>>>列表__
>>>类型（A）
>>>一节课__
回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件“”，第1行，在
AttributeError:类A没有属性“\uuuuu class\uuuuuuu”

为什么内置内容的类型和类（如此处的列表）相同，但用户类/类型不同

不是每个类都是其他类的实例（比如Java中的类）吗？为什么用户定义的类没有

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

---

如有任何解释/进一步阅读可澄清此行为，将不胜感激。TIA.

您遇到了新样式类与经典类的不同行为。要进一步阅读，请阅读以下内容：。具体阅读关于课程以及新风格和经典课程之间的差异的部分

尝试在REPL中键入以下内容：

class A: pass
class B(object): pass

你会发现你得到了不同的结果。在这里，您将讨论新样式和旧样式类之间的差异。使用Python 2.6.1，我得到了以下结果：

> type(A)
<type "classobj">
> type(B)
<type "type">

与我们的

B类（对象）相同：通过
结果。而且

> c = []
> type(c)
<type "list">

>c=[]
>类型（c）

它告诉你的是对象的实例，而不是它的定义。
这是“物理原因”。或者可能是“历史性的”。在Python 3中，这一切都是固定的：

>>> class A: pass
... 
>>> a = A()
>>> type(a)
<class '__main__.A'>
>>> a.__class__
<class '__main__.A'>
>>> type([])
<class 'list'>
>>> [].__class__
<class 'list'>
>>> type(list)
<class 'type'>
>>> list.__class__
<class 'type'>
>>> type(A)
<class 'type'>
>>> A.__class__
<class 'type'>
>>> class B(object): pass
... 
>>> type(B)
<class 'type'>
>>> b = B()
>>> type(b)
<class '__main__.B'>

>A类：合格
... 
>>>a=a（）
>>>类型（a）
>>>一节课__
>>>类型（[]）
>>>[]。\uuu类__
>>>类型（列表）
>>>列表__
>>>类型（A）
>>>一节课__
>>>B类（对象）：通过
... 
>>>类型（B）
>>>b=b（）
>>>类型（b）
在Python 3.0中，用户定义的类对象是名为type的对象的实例，
这本身就是一个类。
•在Python 2.6中，新样式的类继承自object，object是类型的子类；
•经典类是类型的实例，不是从类创建的。
您应该使用
类a（对象）
定义类。然后你会得到
类型（a）
的
。似乎我的错误是没有使用新的类型类，结果给了我奇怪的结果（当然是为了向后兼容）。链接看起来很有趣。谢谢，很高兴知道。没有意识到Python 3已经解决了这个问题。那么，我假设所有类，不管是否显式地从
object
派生，都从
object
派生，那么？
>>> class A: pass
... 
>>> a = A()
>>> type(a)
<class '__main__.A'>
>>> a.__class__
<class '__main__.A'>
>>> type([])
<class 'list'>
>>> [].__class__
<class 'list'>
>>> type(list)
<class 'type'>
>>> list.__class__
<class 'type'>
>>> type(A)
<class 'type'>
>>> A.__class__
<class 'type'>
>>> class B(object): pass
... 
>>> type(B)
<class 'type'>
>>> b = B()
>>> type(b)
<class '__main__.B'>