用Python编写一个函数，返回数组中大于零的数字计数

例如，假设我们调用函数countPositive（[1,2,3]），它将返回一个3。或者如果我们有数组[-1,0,1]，有一个正数，那么函数将返回1。等等，等等

def countPositive(nums):
    return len(filter(lambda x: x > 0, nums))

一些timeit结果（在新的macbook air上，配备1.8 i7、4 gigs和cpython 2.7）：

过滤器

+

len

：

$ python -m timeit "l = [-1, 0, 1] * 100; len(filter(lambda x: x > 0, l))"  
  10000 loops, best of 3: 49.9 usec per loop

$ python -m timeit "l = [-1, 0, 1] * 1000; len(filter(lambda x: x > 0, l))"                                                                  
1000 loops, best of 3: 476 usec per loop

$ python -m timeit "l = [-1, 0, 1] * 10000; len(filter(lambda x: x >  0, l))" 
100 loops, best of 3: 4.86 msec per loop

sum

（推荐人）：

因此，

sum

版本稍微快一点，但我认为

len

+

过滤器

更具可读性

def countPositive(nums):
        return sum(1 for x in nums if x > 0)

一些timeit结果（在新的macbook air上，配备1.8 i7、4 gigs和cpython 2.7）：

过滤器

+

len

：

$ python -m timeit "l = [-1, 0, 1] * 100; len(filter(lambda x: x > 0, l))"  
  10000 loops, best of 3: 49.9 usec per loop

$ python -m timeit "l = [-1, 0, 1] * 1000; len(filter(lambda x: x > 0, l))"                                                                  
1000 loops, best of 3: 476 usec per loop

$ python -m timeit "l = [-1, 0, 1] * 10000; len(filter(lambda x: x >  0, l))" 
100 loops, best of 3: 4.86 msec per loop

sum

（推荐人）：

因此，

sum

版本稍微快一点，但我认为

len

+

过滤器更具可读性。
您可以这样做：

def countPositive(nums):
        return sum(1 for x in nums if x > 0)

def countPositive(array):
  count=0
  for i in array: 
    if i>0: 
      count = count +1
  return count

您可以这样做：

def countPositive(array):
  count=0
  for i in array: 
    if i>0: 
      count = count +1
  return count

奇怪的是，列表理解速度最快：

$ python -m timeit "l = [-1, 0, 1] * 10000; len([n for n in l if n > 0])"
1000 loops, best of 3: 1.1 msec per loop

使用sum：（较慢）

使用过滤器：（最慢）

奇怪的是，列表理解速度最快：

$ python -m timeit "l = [-1, 0, 1] * 10000; len([n for n in l if n > 0])"
1000 loops, best of 3: 1.1 msec per loop

使用sum：（较慢）

使用过滤器：（最慢）

这也有效：

function countMoreThanZero(a):

    for i in a:

        if i > 0:

            sum += 1

    return sum

这也有效：

function countMoreThanZero(a):

    for i in a:

        if i > 0:

            sum += 1

    return sum

如果你不想用lambda

from operator import lt
from functools import partial

def count_positive(nums):
    return len(filter(partial(lt, 0), nums))

应该更快，因为它避免了lambda。
如果您不想使用lambda

from operator import lt
from functools import partial

def count_positive(nums):
    return len(filter(partial(lt, 0), nums))

应该更快，因为它避免了lambda。
事实上，我们有相同的想法；-）一开始我没有注意到你的，我会删除我的，然后按你的方式向上投一票。嘿，为什么要删除你的。。。两者都是有效的。我也会支持你的建议：-）非常感谢，但天知道我已经有足够的代表了，而且我认为有两个完全相同的答案没有多大意义：-请注意，这可以写成
sum（x>0代表x，单位为nums）
。Python的
bool
s实际上只是整数1和0，具有更好的字符串表示形式@helloimbarbara:这是一个完全不同的问题，所以你应该（如果你真的不能自己解决的话）单独问它。@delnan:好主意。。。但是当你读到这样的代码时就不那么明显了。事实上，我们有相同的想法；-）一开始我没有注意到你的，我会删除我的，然后按你的方式向上投一票。嘿，为什么要删除你的。。。两者都是有效的。我也会支持你的建议：-）非常感谢，但天知道我已经有足够的代表了，而且我认为有两个完全相同的答案没有多大意义：-请注意，这可以写成
sum（x>0代表x，单位为nums）
。Python的
bool
s实际上只是整数1和0，具有更好的字符串表示形式@helloimbarbara:这是一个完全不同的问题，所以你应该（如果你真的不能自己解决的话）单独问它。@delnan:好主意。。。但当您阅读此类代码时，就不那么明显了。
用于范围内数组中的i。长度：
？你是说数组中的i
？这正是我的意思。谢谢。
用于范围内数组中的i。长度：
？你是说数组中的i
？这正是我的意思。谢谢，为什么投反对票？也许他甚至不想使用最复杂的功能，尤其是如果他问这样的问题！我没有投任何反对票，其他人投了。我不是男，我是女。为什么投反对票？也许他甚至不想使用最复杂的功能，尤其是如果他问这样的问题！我没有投任何反对票，其他人投了。我不是他，我是她。两个测试中的列表不同，[-1,0,1]对[1,2,3]两个测试中的列表不同，[-1,0,1]对[1,2,3]这是一个非常简单的问题。你可以通过谷歌获得订单！这是一个非常简单的问题。你可以通过谷歌获得订单！