Python 为什么在这里从基类调用子方法？

当我从基类的

\uuu init\uuuu（）

方法调用childs方法时，我不理解为什么在这里调用它：

class base():
    def __init__(self, x):
        self.set_state(x)

    def set_state(self, x):
        self.x = x
        print("base")

class child(base):
    def __init__(self, x, y):
        super().__init__(x)
        self.set_state(y)

    def set_state(self, y):
        self.y = y
        print("child")

test = child(1, 2)

输出为：

child
child

---

这对于所有多态语言都是通用的。多态性的定义是，对象的实际（最派生的）类型决定调用哪个版本的方法，即使在调用点您只知道它是某个超类的实例

---

如果您需要重写此方法，并且绝对只从超类init调用超类方法，请使用两个前导下划线将其命名为

\uu set\u state

。这会调用pythons名称混乱规则，这样子类就不能（轻松地）重写该方法——但是，它也会使它无法从外部代码调用（或者不容易调用）。但是多态行为通常是你想要的，这就是为什么它是Python中的默认值（而不是说，C++中，方法不是多态的，除非你明确地声明它们是“代码>虚拟< /代码>”。

< P>这是所有多态语言都常见的。多态性的定义是，对象的实际（最派生的）类型决定调用哪个版本的方法，即使在调用点您只知道它是某个超类的实例

---

如果您需要重写此方法，并且绝对只从超类init调用超类方法，请使用两个前导下划线将其命名为

\uu set\u state

。这会调用pythons名称混乱规则，这样子类就不能（轻松地）重写该方法——但是，它也会使它无法从外部代码调用（或者不容易调用）。但是多态行为通常是你想要的，这就是为什么它是Python中的默认值（与C++相反，在这里，方法不是多态的，除非你明确地声明它们是“代码>虚拟< /代码>”。

self

变量是

child

对象的名称，因此当您在

self

上查找名称

set\u state

时，会得到

child.set\u state

（绑定到

self

）。如果您来自另一种语言：python中的所有方法都是虚拟的。这不是一个滑稽的问题。如果你能解释一下你头脑中的模型，它会让你期待其他任何事情发生，那么我们也许可以解释你在哪里感到困惑。但是没有这些，我有点困惑。除非你来自，比如说C++，只是不知道Python不需要一个代码>虚拟< /Cord>关键字，因为所有的方法都是虚拟的，或者类似的东西，并且添加到@ ALAN FY的评论中，如果你来自不同的语言，您可能也希望在构造函数中调用虚拟方法时小心（并不是说

\uuu init\uuu

实际上是Java/C意义上的构造函数）。例如，你会的。这就是继承的工作原理。为什么不叫它呢？

self

变量是

child

对象的名称，因此当您在

self

上查找名称

set\u state

时，会得到

child.set\u state

（绑定到

self

）。如果您来自另一种语言：python中的所有方法都是虚拟的。这不是一个滑稽的问题。如果你能解释一下你头脑中的模型，它会让你期待其他任何事情发生，那么我们也许可以解释你在哪里感到困惑。但是没有这些，我有点困惑。除非你来自，比如说C++，只是不知道Python不需要一个代码>虚拟< /Cord>关键字，因为所有的方法都是虚拟的，或者类似的东西，并且添加到@ ALAN FY的评论中，如果你来自不同的语言，您可能也希望在构造函数中调用虚拟方法时小心（并不是说

\uuu init\uuu

实际上是Java/C意义上的构造函数）。比如说，你会的。你比我抢先一步：好的，谢谢你，那真的很有帮助。我显然误解了super（）的工作原理，我认为这不仅会迫使调用的方法来自基类，还会迫使所有后续调用都来自基类。我显然误解了super（）的工作原理，我认为它不仅会强制调用基类中的方法，还会强制所有后续调用。