Python 3.9:IsoCalendarDate数据的取消勾选返回一个元组

考虑Python3.9中的以下讨论/功能：

简而言之，决定将

datetime.date.isocalendar

的结果更改为

namedtuple

而不是

tuple

现在，我看到了这样做的好处，但他们也决定将新对象（

datetime.IsoCalendarDate

）作为元组“pickle”：

所以我的问题是，为什么他们要直接创建对象，以及“pickle and unpickle”对象需要稍微不同的流

例如：

import datetime
from pathlib import Path
import pickle



RESULTS_CACHE_PICKLE = Path('cache.pickle')


if RESULTS_CACHE_PICKLE.is_file():
    with open(RESULTS_CACHE_PICKLE, 'rb') as f:
        icd = pickle.load(f)
else:
    icd = datetime.date(2019, 1, 1).isocalendar()
    with open(RESULTS_CACHE_PICKLE, 'wb') as f:
        pickle.dump(icd, f)
        
        
print(icd.year)

结果：

$ python icd_test.py
2019
$ python icd_test.py
Traceback (most recent call last):
  File "icd_test.py", line 19, in <module>
    print(icd.year)
AttributeError: 'tuple' object has no attribute 'year'

$python icd_test.py
2019
$python icd_test.py
回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件“icd_test.py”，第19行，在
打印（icd.年）
AttributeError:“tuple”对象没有属性“year”

这种不一致在我看来是不稳定的。这种情况在语言的其他地方发生过吗？

我猜，正如蝙蝠侠在：

一是

namedtuple

不是一个类，而是一个类工厂 返回一个类，然后使用该类生成实例。（……）

不幸的是，这正是我们在

IsoCalendarDate（tuple）

class的代码中所看到的情况（有意！）：

def __reduce__(self):
    # This code is intended to pickle the object without making the
    # class public. See https://bugs.python.org/msg352381
    return (tuple, (tuple(self),))

因此，似乎有意采用这种无关紧要的方法，但我不知道Python代码中有任何类似的情况

我想你可以把它当作虫子来养。也许应该重新审视从

pickle

角度保持

IsoCalendarDate

私有的基本原理