为什么del在python中是指令而不是方法？

为什么python的创建者更喜欢这种语法（指令）

关于这个（方法）

---

在我看来，

del

与

append

、

remove

、

find

、e.t.c.属于同一个“cathegory”，因此应该具有相同的语法（作为一种方法），但由于某种原因，python的创建者将其作为指令来实现。他们为什么要这样做？

因为

del

是一个语句，你可以用它删除一些东西，而且当你想删除

list\u name[index]

使用

del

实际上，您想要删除一个对象，而这是

del

为其他对象所做的工作，因此不需要为列表创建冗余属性来执行此操作

删除是递归定义的，非常类似于赋值的定义方式。以下是一些提示，而不是详细说明

删除目标列表会从左到右递归地删除每个目标

删除名称将从本地或全局命名空间中删除该名称的绑定，具体取决于该名称是否出现在同一代码块的全局语句中。如果名称未绑定，将引发NameError异常

属性引用、订阅和slicing的删除传递给所涉及的主要对象；删除切片通常相当于分配正确类型的空切片（但即使是这也是由切片对象决定的）

---

因为您还可以删除类、方法等（例如在monkeypatching中）

del

的用途不仅仅是从

列表中删除项。B） 您可以使用
remove（）
方法按名称或使用
pop（）
方法按索引从
列表中删除项目。我建议以后多研究相关主题（例如，
del
，
list
）。@TigerhawkT3是的，我忘记了
pop（）
，我的错误。但是如果
pop（）
是列表和字典的替代品，他们为什么要保留
del
？@Apero-是的，零研究用户相互投票是一个相当大的问题。由于向上投票比向下投票更具代表性，所以很容易有人“赢”而输。@TigerhawkT3问题是，在大多数书籍和教程中，
del
语句是一种从列表和字典中删除条目的方法，所以我不认为它有更广泛的用途，这就是我提出这个问题的原因。不过，在我看来，你写这篇文章的原因更多的是关于你，而不是关于我的问题。现在我明白了，
del
不仅可以删除列表或词典的元素，还可以删除任何对象，因此只要列表和词典的元素是对象，就没有必要添加更多的方法来删除元素。谢谢你。@IlyaPeterov是的！欢迎光临！更好的问题是，为什么会有一个
del
语句而不是
delete
内置函数？@IlyaPeterov-你可以通过谷歌搜索“python del statement”找到这个基本文档。@Kasramvd-你能提供一个引用文档的链接吗？
del list[index]

list.del(index)