具有模板访问器的Qt Q_属性

我的目标是在保持冗长的同时，实现更多的代码重用

考虑以下示例代码：

// qdot@defixio /tmp/test4 $ cat test.h
#include <QObject>

class Foo : public QObject {
  Q_OBJECT
  // Q_PROPERTY(int bar1 READ bar<1>)
  // Q_PROPERTY(int bar2 READ bar<2>)

  public:
  template <int i> int bar() const;
};

// qdot@defixio /tmp/test4 $ cat test.cpp 
#include "test.h"
#include <QDebug>


template <int i> 
int Foo::bar() const { qDebug() << "Template parameter" <<  i; } 

int main() {
  Foo foo;
  foo.bar<1>();
  foo.bar<2>();
  return 0;
}

有没有关于如何正确混合模板和moc的想法

---

回答cmannet85的评论，并添加更多见解-是的，

moc

调用从

moc.h

生成

moc\u test.cpp

为了进一步测试和演示它，我添加了另一个属性

Q_PROPERTY(int baz1 READ baz1)

moc_test.cpp前后的差异如下：

--- moc_test.cpp        2012-10-02 13:23:39.442333849 +0200
+++ moc_test_baz1.cpp   2012-10-02 13:23:29.822328462 +0200
@@ -1,7 +1,7 @@
 /****************************************************************************
 ** Meta object code from reading C++ file 'test.h'
 **
-** Created: Tue Oct 2 13:23:39 2012
+** Created: Tue Oct 2 13:22:27 2012
 **      by: The Qt Meta Object Compiler version 63 (Qt 4.8.3)
 **
 ** WARNING! All changes made in this file will be lost!
@@ -24,17 +24,20 @@
        0,       // classname
        0,    0, // classinfo
        0,    0, // methods
-       0,    0, // properties
+       1,   14, // properties
        0,    0, // enums/sets
        0,    0, // constructors
        0,       // flags
        0,       // signalCount

+ // properties: name, type, flags
+       8,    4, 0x02095001,
+
        0        // eod
 };

 static const char qt_meta_stringdata_Foo[] = {
-    "Foo\0"
+    "Foo\0int\0baz1\0"
 };

 void Foo::qt_static_metacall(QObject *_o, QMetaObject::Call _c, int _id, void **_a)
@@ -76,6 +79,30 @@
     _id = QObject::qt_metacall(_c, _id, _a);
     if (_id < 0)
         return _id;
+    
+#ifndef QT_NO_PROPERTIES
+     if (_c == QMetaObject::ReadProperty) {
+        void *_v = _a[0];
+        switch (_id) {
+        case 0: *reinterpret_cast< int*>(_v) = baz1(); break;
+        }
+        _id -= 1;
+    } else if (_c == QMetaObject::WriteProperty) {
+        _id -= 1;
+    } else if (_c == QMetaObject::ResetProperty) {
+        _id -= 1;
+    } else if (_c == QMetaObject::QueryPropertyDesignable) {
+        _id -= 1;
+    } else if (_c == QMetaObject::QueryPropertyScriptable) {
+        _id -= 1;
+    } else if (_c == QMetaObject::QueryPropertyStored) {
+        _id -= 1;
+    } else if (_c == QMetaObject::QueryPropertyEditable) {
+        _id -= 1;
+    } else if (_c == QMetaObject::QueryPropertyUser) {
+        _id -= 1;
+    }
+#endif // QT_NO_PROPERTIES
     return _id;
 }
 QT_END_MOC_NAMESPACE

——moc_test.cpp 2012-10-02 13:23:39.442333849+0200
+++moc_test_baz1.cpp 2012-10-02 13:23:29.822328462+0200
@@ -1,7 +1,7 @@
/****************************************************************************
**从C++文件'Test.h’读取元对象代码
**
-**创建时间：2012年10月2日星期二13:23:39
+**创建时间：2012年10月2日星期二13:22:27
**作者：Qt元对象编译器版本63（Qt 4.8.3）
**
**警告！在此文件中所做的所有更改都将丢失！
@@ -24,17 +24,20 @@
0，//类名
0，0，//classinfo
0，0，//方法
-0，0，//属性
+1,14，//属性
0，0，//枚举/集合
0，0，//构造函数
0，//标志
0，//信号计数
+//属性：名称、类型、标志
+8，4，0x02095001，
+
0//eod
};
静态常量字符qt_meta_stringdata_Foo[]={
-“Foo\0”
+“Foo\0int\0baz1\0”
};
void Foo:：qt\u static\u metacall（QObject*\u o，QMetaObject:：Call _c，int _id，void**\u a）
@@ -76,6 +79,30 @@
_id=QObject：：qt_元调用（_c，_id，_a）；
如果（_id<0）
返回_id；
+    
+#ifndef QT_无属性
+if（_c==QMetaObject:：ReadProperty）{
+void*_v=_a[0]；
+开关（_id）{
+案例0:*重新解释铸造（\u v）=baz1（）；断裂；
+        }
+_id-=1；
+}else if（_c==QMetaObject:：WriteProperty）{
+_id-=1；
+}else if（_c==QMetaObject:：ResetProperty）{
+_id-=1；
+}else if（_c==QMetaObject:：QueryPropertyDesignable）{
+_id-=1；
+}如果（_c==QMetaObject:：QueryPropertyScript可写）{
+_id-=1；
+}else如果（_c==QMetaObject:：QueryPropertyStored）{
+_id-=1；
+}else if（_c==QMetaObject:：QueryPropertyEditable）{
+_id-=1；
+}else if（_c==QMetaObject:：QueryPropertyUser）{
+_id-=1；
+    }
+#endif//QT\u NO\u属性
返回_id；
}
QT_END_MOC_名称空间

---

没有任何东西可以阻止moc将整个bar语句复制到

QMetaObject:：ReadProperty

switch语句中，但它会在模板标记上出现bar

moc

不喜欢

Q_属性中的模板括号

声明。您可以执行以下操作：

class Foo : public QObject {
  Q_OBJECT
  Q_PROPERTY(int bar1 READ bar_1)
  Q_PROPERTY(int bar2 READ bar_2)

  private:
  inline int bar_1() const { return bar<1>(); }
  inline int bar_2() const { return bar<2>(); }

  public:
  template <int i> int bar() const;
};

class Foo:public QObject{
Q_对象
Q_属性（int bar1读取bar_1）
Q_属性（int bar2读取bar_2）
私人：
内联int bar_1（）常量{return bar（）；}
内联int bar_2（）常量{return bar（）；}
公众：
模板int bar（）常量；
};

由

moc

生成的代码应该能够访问类的私有方法，并且这种间接方式不应该导致任何运行时开销，因为编译器可以内联调用

bar\N

---

您可能希望在宏中隐藏

条的声明。
确定。我想我差点就猜出来了。由于名称空间污染，在包含我的头文件之前，
moc_test.cpp
中似乎没有定义

仅仅定义

#define ___BAR1 bar<1> 
Q_PROPERTY(int bar1 READ ___BAR1) 

对除moc之外的任何内容隐藏定义，但它是IRRLEENT-当gcc编译moc_test.cpp时，它也对gcc隐藏。只需在读取器函数周围放置（）即可：

Q_PROPERTY(int bar1 READ (bar<1>))

Q_属性（int bar1读取（bar））
<代码> >代码> MOC < /C> >在C++预处理器之前运行（用“Real' C++替换所有QT关键字”，因此模板代码不被扩展，而 MOC < /Cord>本身不能这样做。这就是解析错误所指的。主要问题是“代码> MOC 使用自己的解析器，它只识别C++的一个子集。是的，但是我不知道如何使它与模板代码相同。如果在McCestTest.CPP中用‘BAZ'替换‘BAZ1’，我不认为它需要在这个步骤中扩展。它工作得很好。我该如何隐藏该声明？我会做一些类似于
#define BAR（N）inline int BAR###N（）const{return BAR（）}
，但是你只宏化
BAR
的解决方案更干净。好吧，我会说你的更干净-我的污染了全局命名空间，因为绝对没有定义来区分moc生成代码的编译和“真实”代码的编译。
#ifdef Q_MOC_RUN
#define ___BAR1 bar<1> 
#endif Q_MOC_RUN

Q_PROPERTY(int bar1 READ (bar<1>))