FA_TY==“AIRPORT”&STATE_NAME==“PENNSYLVANIA”&COMM_SERV>=5000)@jlhoward:仅仅是引用了“5000”这一事实就可以使这成为一个面向字符的词汇比较。目前的答案也是错误的,因为你可以对字符使用比较

FA_TY==“AIRPORT”&STATE_NAME==“PENNSYLVANIA”&COMM_SERV>=5000)@jlhoward:仅仅是引用了“5000”这一事实就可以使这成为一个面向字符的词汇比较。目前的答案也是错误的,因为你可以对字符使用比较,r,comparison,R,Comparison,FA_TY==“AIRPORT”&STATE_NAME==“PENNSYLVANIA”&COMM_SERV>=5000)@jlhoward:仅仅是引用了“5000”这一事实就可以使这成为一个面向字符的词汇比较。目前的答案也是错误的,因为你可以对字符使用比较运算符。答案很好,这让我觉得你应该把你的名字改为“endR”--除了Wiggins先生可能在你后面:-)非常有趣,@jlhoward-谢谢你的洞察力。然后我们可能需要查看str(机场)输出。@CarlWitthoft,谢谢(尽管看起来答案可能是


FA_TY==“AIRPORT”&STATE_NAME==“PENNSYLVANIA”&COMM_SERV>=5000)@jlhoward:仅仅是引用了“5000”这一事实就可以使这成为一个面向字符的词汇比较。目前的答案也是错误的,因为你可以对字符使用比较运算符。答案很好,这让我觉得你应该把你的名字改为“endR”--除了Wiggins先生可能在你后面:-)非常有趣,@jlhoward-谢谢你的洞察力。然后我们可能需要查看
str(机场)
输出。@CarlWitthoft,谢谢(尽管看起来答案可能是错误的)。不幸的是,我不太明白谁是威金斯先生。
subset()
可能比
with()
subset(Airports,LAN\u fau TY==“AIRPORT”&STATE\u NAME==“PENNSYLVANIA”&COMM\u SERV>=5000)更好。
@jlhoward:仅仅是引用“5000”这个事实就会使这成为一个面向字符的词汇比较。目前的答案也是错误的,因为可以对字符使用比较运算符。
Test4<-Airports[which(Airports$LAN_FA_TY=="AIRPORT" & 
                      Airports$STATE_NAME=="PENNSYLVANIA" & 
                      Airports$COMM_SERV>= "5000")
                , ]
Test4$COMM_SERV
# [1] 77680    73    71
with(Airports, Airports[which(LAN_FA_TY == "AIRPORT" & STATE_NAME == "PENNSYLVANIA" & COMM_SERV >= 5000),])