R是否具有NCSS风格；“描述性统计”；还是其他报告？

NCS捆绑了各种各样的优秀报告，极大地加快了单调分析的速度。R中是否有模仿NCSS风格报告的软件包？你可以找到NCS。我相信R有所有必要的工具来创建NCSS风格的报告，但我从来没有发现NCSS报告的程度。有吗

使用术语

reports

，我可以在Cran中找到以下软件包。结果是非常新的，所以不知道

• R.rsp科学报告的动态生成
• batadehtml报告等等

还有更多关于

报告的术语：


用于报告生成的brew模板框架
dmRTools数据管理报告工具版本1.0.1
HtmlTils有助于自动创建HTML报告
knitr是一个用于在R中生成动态报告的通用软件包
用于数据准备、建模、模拟和报告的metrumrg药理学工具
用于数据准备、建模、模拟和报告的MIfuns药理学工具
建立报告模板系统
eportr是一个通用的消息和错误报告系统
reporttools生成描述性统计表

使用术语
描述性统计
，我发现：


描述统计学
prettyR相当描述性的统计数据
reporttools生成描述性统计表

我快速浏览了一下出版日期，所有的软件包都很年轻，显然有很多先驱者在做这方面的工作。现在，它们中有任何一个接近NCSS-报告吗？
您可以使用的另一个关键字是
描述
。有几个软件包具有不同版本的
描述
功能，我使用的是
rms/Hmisc
捆绑包。您可能会在查看Hmisc的
descripe.formula
中发现更多的价值，其结果可以传递给Hmisc:：latex。这自然需要安装LaTeX

判断一个包的接受程度的一种方法是查看有多少其他包依赖它或添加功能。在那个竞技场上，斯瓦夫是不折不扣的领导者。（我认为文森特应该写下他的回答作为回答。我开始写这篇文章时没有仔细阅读他的评论。）

我怀疑你能否准确地找到你所描述的。R的基本理念不同于导致NCS的设计原则。R开发人员希望获得最大的灵活性，而NCSS开发人员对他们的用户做出了许多假设，主要是开发人员比用户更了解应该创建哪种类型的报告，而且他们提供了一个独立的解决方案。NCSS最初是一个模块化的微机统计系统，但显然已经演变成一个由大量对话框驱动的更为集成的软件包。R是由统计学家为统计学家开发的。他们希望其他统计学家知道如何从一套基本工具中构建他们想要的东西，目标是产出的经济性和精确添加所需内容的能力。他们希望将结果导出到其他程序中进行编辑和编写报告。你不太可能发现很多掌握了R的人想要回去重新创建一个系统，迫使他们（或其他人）进入一个严重受限的天真用户类别。考虑Excel和C之间的区别，或者胶乳和MS Word之间的差异。如果您想要好看的报告，您可以查看（或者，如果您不熟悉LaTeX），或者更一般地，可以查看。如果您想在PDF文件中获得好看的摘要统计信息，可以使用包中的
latex（descripe（myDataFrame））
。@hhr有各种内置数据集。例如，对于数据帧，可以使用
mtcars
或
地震
。另请参见您提到的一些通用模板包，这意味着您需要在其中填充自己的代码。我认为列举所有常见的统计程序并编写自己的模板并不难；这主要是劳动。但作为一个随着R增长的统计学家，我不喜欢这些单调乏味的模板。在大多数情况下，我需要利用我的数据一段时间来决定如何编写报告；我觉得预定义的程序束缚了我的手脚。天哪，NCS的头版有一个爆炸图，y轴从100开始。我不相信他们仅仅基于此。我更极端：我根本不相信爆炸阴谋：）除了第二段，我非常同意你。基于Swave开发软件包是一场噩梦，所以我不知道Swave将这些软件包带向何处。@Yihui:我同意Swave为用户采用带来了一系列重大障碍，但你是否不同意它是否是或是否应该是最广泛使用的报告机制？我的意思是应该是。我不能否认它是最广泛使用的：）但如果你指的是机制，我一点也不反对。我强烈建议使用这种机制。