R 将否定的逻辑值相加时的有趣结果

考虑

> TRUE + FALSE
[1] 1

现在，使用

is.na

函数和否定运算符

设置一种情况，其中某个对象的计算结果为逻辑：

> x = NA
> y = "not NA"

计算为
TRUE
和
FALSE
：

> !is.na(x)
[1] FALSE

> !is.na(y)
[1] TRUE

但是,

这很奇怪。添加额外的括号似乎可以解决问题，但为什么会发生这种情况

> (!is.na(x)) + (!is.na(y))
[1] 1

这是由于运算符优先级。请参见
？语法
+
在
之前。有两种方法

!is.na(x) + !is.na(y)

可以解释为：

`!`(`+`(is.na(x), !is.na(y)))

或

由于运算符的优先顺序，R以第一种方式解释表达式。将此与

!is.na(x) & !is.na(y)

这里，R将表达式解释为

`&`(`!`(is.na(x)), !is.na(y))

作为
位于
和
之前
 我相信这是因为第一个
将执行整个表达式，因此它将否定
is.na（x）+的值！is.na（y）
（这是2-也是真的）确实可以解释这种行为，这对我来说似乎非常违反直觉。操作顺序是否有文档记录？
？Syntax
有一些信息和一些链接感谢您让我了解
？Syntax
。
!is.na(x) & !is.na(y)

`&`(`!`(is.na(x)), !is.na(y))