R 检查目录是否存在，如果不存在，则创建'；不存在

我经常发现自己编写的R脚本生成了大量的输出。我发现将这个输出放在它自己的目录中更干净。我在下面写的内容将检查目录是否存在并移到其中，或者创建目录然后移到其中。有没有更好的办法

mainDir <- "c:/path/to/main/dir"
subDir <- "outputDirectory"

if (file.exists(subDir)){
    setwd(file.path(mainDir, subDir))
} else {
    dir.create(file.path(mainDir, subDir))
    setwd(file.path(mainDir, subDir))

}

---

mainDir使用
showWarnings=FALSE
：

dir.create(file.path(mainDir, subDir), showWarnings = FALSE)
setwd(file.path(mainDir, subDir))

dir.create（）。因此，如果您能够忍受看到警告，那么只需这样做就没有问题：

dir.create(file.path(mainDir, subDir))
setwd(file.path(mainDir, subDir))

使用
showWarnings=FALSE
：

dir.create(file.path(mainDir, subDir), showWarnings = FALSE)
setwd(file.path(mainDir, subDir))

dir.create（）。因此，如果您能够忍受看到警告，那么只需这样做就没有问题：

dir.create(file.path(mainDir, subDir))
setwd(file.path(mainDir, subDir))

在一般架构方面，我建议在目录创建方面采用以下结构。这将涵盖大多数潜在问题，目录创建的任何其他问题将由
dir.create
调用检测到

mainDir <- "~"
subDir <- "outputDirectory"

if (file.exists(paste(mainDir, subDir, "/", sep = "/", collapse = "/"))) {
    cat("subDir exists in mainDir and is a directory")
} else if (file.exists(paste(mainDir, subDir, sep = "/", collapse = "/"))) {
    cat("subDir exists in mainDir but is a file")
    # you will probably want to handle this separately
} else {
    cat("subDir does not exist in mainDir - creating")
    dir.create(file.path(mainDir, subDir))
}

if (file.exists(paste(mainDir, subDir, "/", sep = "/", collapse = "/"))) {
    # By this point, the directory either existed or has been successfully created
    setwd(file.path(mainDir, subDir))
} else {
    cat("subDir does not exist")
    # Handle this error as appropriate
}

mainDir就一般架构而言，我建议在目录创建方面采用以下结构。这将涵盖大多数潜在问题，目录创建的任何其他问题将由
dir.create
调用检测到

mainDir <- "~"
subDir <- "outputDirectory"

if (file.exists(paste(mainDir, subDir, "/", sep = "/", collapse = "/"))) {
    cat("subDir exists in mainDir and is a directory")
} else if (file.exists(paste(mainDir, subDir, sep = "/", collapse = "/"))) {
    cat("subDir exists in mainDir but is a file")
    # you will probably want to handle this separately
} else {
    cat("subDir does not exist in mainDir - creating")
    dir.create(file.path(mainDir, subDir))
}

if (file.exists(paste(mainDir, subDir, "/", sep = "/", collapse = "/"))) {
    # By this point, the directory either existed or has been successfully created
    setwd(file.path(mainDir, subDir))
} else {
    cat("subDir does not exist")
    # Handle this error as appropriate
}

mainDir要确定路径是否为有效目录，请尝试：

file.info(cacheDir)[1,"isdir"]

file.info
不关心末尾的斜杠

Windows上的
file.exists
对于以斜杠结尾的目录，将失败，如果没有斜杠，则成功。因此，这不能用于确定路径是否为目录

file.exists("R:/data/CCAM/CCAMC160b_echam5_A2-ct-uf.-5t05N.190to240E_level1000/cache/")
[1] FALSE

file.exists("R:/data/CCAM/CCAMC160b_echam5_A2-ct-uf.-5t05N.190to240E_level1000/cache")
[1] TRUE

file.info(cacheDir)["isdir"]

要确定路径是否为有效目录，请尝试：

file.info(cacheDir)[1,"isdir"]

file.info
不关心末尾的斜杠

Windows上的
file.exists
对于以斜杠结尾的目录，将失败，如果没有斜杠，则成功。因此，这不能用于确定路径是否为目录

file.exists("R:/data/CCAM/CCAMC160b_echam5_A2-ct-uf.-5t05N.190to240E_level1000/cache/")
[1] FALSE

file.exists("R:/data/CCAM/CCAMC160b_echam5_A2-ct-uf.-5t05N.190to240E_level1000/cache")
[1] TRUE

file.info(cacheDir)["isdir"]

截至2015年4月16日，随着
R 3.2.0的发布，有一个新函数名为
dir.exists（）
。要使用此功能并在目录不存在时创建目录，可以使用：

ifelse(!dir.exists(file.path(mainDir, subDir)), dir.create(file.path(mainDir, subDir)), FALSE)

如果目录已存在或不可创建，则返回
FALSE
；如果目录不存在但已成功创建，则返回
TRUE

注意，要简单地检查目录是否存在，您可以使用

dir.exists(file.path(mainDir, subDir))

截至2015年4月16日，随着
R 3.2.0的发布，有一个新函数名为
dir.exists（）
。要使用此功能并在目录不存在时创建目录，可以使用：

ifelse(!dir.exists(file.path(mainDir, subDir)), dir.create(file.path(mainDir, subDir)), FALSE)

如果目录已存在或不可创建，则返回
FALSE
；如果目录不存在但已成功创建，则返回
TRUE

注意，要简单地检查目录是否存在，您可以使用

dir.exists(file.path(mainDir, subDir))

在原始文章中，使用file.exists（）测试目录是否存在是一个问题。如果subDir包含现有文件的名称（而不仅仅是路径），file.exists（）将返回TRUE，但对setwd（）的调用将失败，因为无法将工作目录设置为指向文件

我建议使用file_test（op=“-d”，subDir），如果subDir是现有目录，则返回“TRUE”；如果subDir是现有文件或不存在的文件或目录，则返回“FALSE”。类似地，可以使用op=“-f”完成文件检查

此外，如另一条注释所述，工作目录是R环境的一部分，应该由用户控制，而不是由脚本控制。理想情况下，脚本不应该改变R环境。为了解决这个问题，我可能会使用options（）来存储一个全局可用的目录，在那里我需要所有的输出

这样，考虑下面的解决方案，其中某个UNIGETAG只是一个程序员为选项名称定义的前缀，这使得不可能有同名的选项存在。（例如，如果您正在开发一个名为“filer”的包，那么可以使用filer.mainDir和filer.subDir）
以下代码将用于设置稍后在其他脚本中使用的选项（从而避免在脚本中使用setwd（）），并在必要时创建文件夹：

mainDir = "c:/path/to/main/dir"
subDir = "outputDirectory"

options(someUniqueTag.mainDir = mainDir)
options(someUniqueTag.subDir = "subDir")

if (!file_test("-d", file.path(mainDir, subDir)){
  if(file_test("-f", file.path(mainDir, subDir)) {
    stop("Path can't be created because a file with that name already exists.")
  } else {
    dir.create(file.path(mainDir, subDir))
  }
}

然后，在需要在subDir中操作文件的任何后续脚本中，您可以使用以下内容：

mainDir = getOption(someUniqueTag.mainDir)
subDir = getOption(someUniqueTag.subDir)
filename = "fileToBeCreated.txt"
file.create(file.path(mainDir, subDir, filename))

此解决方案将工作目录置于用户的控制之下。
在原始文章中，使用file.exists（）测试目录是否存在是一个问题。如果subDir包含现有文件的名称（而不仅仅是路径），file.exists（）将返回TRUE，但对setwd（）的调用将失败，因为无法将工作目录设置为指向文件

我建议使用file_test（op=“-d”，subDir），如果subDir是现有目录，则返回“TRUE”；如果subDir是现有文件或不存在的文件或目录，则返回“FALSE”。类似地，可以使用op=“-f”完成文件检查

此外，如另一条注释所述，工作目录是R环境的一部分，应该由用户控制，而不是由脚本控制。理想情况下，脚本不应该改变R环境。为了解决这个问题，我可能会使用options（）来存储一个全局可用的目录，在那里我需要所有的输出

这样，考虑下面的解决方案，其中某个UNIGETAG只是一个程序员为选项名称定义的前缀，这使得不可能有同名的选项存在。（例如，如果您正在开发一个名为“filer”的包，那么可以使用filer.mainDir和filer.subDir）
以下代码将用于设置稍后在其他脚本中使用的选项（从而避免在脚本中使用setwd（）），并在必要时创建文件夹：

mainDir = "c:/path/to/main/dir"
subDir = "outputDirectory"

options(someUniqueTag.mainDir = mainDir)
options(someUniqueTag.subDir = "subDir")

if (!file_test("-d", file.path(mainDir, subDir)){
  if(file_test("-f", file.path(mainDir, subDir)) {
    stop("Path can't be created because a file with that name already exists.")
  } else {
    dir.create(file.path(mainDir, subDir))
  }
}

然后，在需要操纵fi的任何后续脚本中