R:eval（parse（…）通常是次优的

所以，如果

eval（parse（…）

是次优的，那么另一种实现方法是什么呢

我正在使用RCurl从一个网站调用一些数据，在rjson包中使用

fromJSON（）

后得到的是列表中的列表。列表的一部分包含订单号的名称，该名称将根据订单的不同而变化。列表如下所示：

require('fortunes')
fortune('106')
Personally I have never regretted trying not to underestimate my own future stupidity.
   -- Greg Snow (explaining why eval(parse(...)) is often suboptimal, answering a question triggered
      by the infamous fortune(106))
      R-help (January 2007)

我想提取

$orders$'5810584'$price

假设列表位于对象

dat

中。我使用

eval（parse（…）

来提取它的方法是：

$orders
$orders$'5810584'
$orders$'5810584'$quantity
[1] 10

$orders$'5810584'$price
[1] 15848

---

或_ID实际上，列表可能看起来有点不同。“$”约定有些误导。试试这个：

or_ID <- names(dat$orders) # get the order ID number
or_ID
"5810584"
sell_price <- eval(parse(text=paste('dat$',"orders$","'", or_ID, "'", "$price", sep="")))
sell_price
15848

“$”不计算其参数，但“[[”计算，因此
或_ID
将变为“5810584”。
不起作用，因为或_ID是字符而不是数字。使用，dat$orders[[1]]$price将使用
匹配
获得名称在
名称（dat$orders）中的位置
@Kev您可以使用字符参数为列表编制索引。我刚刚重新创建了您的列表，并尝试了我的建议，它成功了。如果它对您不起作用，那么您能否粘贴一个可复制的示例，以便我们可以实际使用您拥有的一些数据？这在功能上是否与@Dason的注释完全相同？尽管我理解您的观点：
[[
允许您概括为
dat[[foo\u ID][[or\u ID][[bar\u ID]]]
True。
x[[“a”]
是
x$a
。我试图强调这一点，“[”允许您混合评估级别：使用将被评估的引用值或符号。x$a形式主义具有误导性，因为它会导致新用户认为可能会对
a
进行评估，而情况正好相反。或
dat[[c（“订单”，或_ID，“价格”）]]
谢谢，@hadley。我有时会对“[[”真正能做什么感到困惑。出于某种原因，我很少成功地使用“[[”形式主义的多个参数。因此，显然我一直在将其应用于错误的问题。
dat[["orders"]][[ or_ID ]][["price"]]