对于带有dplyr的管道，设置DT而不是as.data.table？

我注意到

dtplyr

（于今年1月1.0.1发布）使用

as.data.table

将变量带回

数据。table

类型：

我是data.table的忠实粉丝和用户，多年来一直在dplyr中使用它，为此我自己编写了许多包装函数，这些函数现在是

dtplyr

的一部分

然而，我使用的是

setDT

，因为我认为它与data.table的思想相比更有效

所以我想知道为什么哈德利不使用它？

---

一般来说，当需要将data.frame（或tibble）转换为data.table时，使用这两种格式更有效的方法是什么？

使用as.data.table是因为它保证了输入对象的副本；一般来说，这将比setDT慢，但是tidyverse原则需要不变性&因此避免更改输入对象。IIRC有一个选项可以禁用它，我忘记了头顶上的值，你可以检查vignetteas.data.table是否被使用，因为它保证了输入对象的副本；一般来说，这将比setDT慢，但是tidyverse原则需要不变性&因此避免更改输入对象。IIRC有一个选项可以禁用它，我忘记了我头顶上的值，你可以检查小晕图