knitr-数字的奇怪行为

关于knitr中打印的位数，我遇到了一些问题。 该数字与设置[

选项（'digits'）

]不对应。 我知道大约一年前这是一个问题，但现在已经解决了（）

`{r}
包装版本（“knitr”）
选项（“数字”）
a这不是刀的问题；这就是R显示数字的方式。自己尝试你的代码，不要编织

a <- 100.101
a
#[1] 100.101
as.character(a)
#[1] "100.101"
options(digits=4)
a
#[1] 100.1
options(digits=10)
a
[1] 100.101

这不是刀子的问题；这就是R显示数字的方式。自己尝试你的代码，不要编织

a <- 100.101
a
#[1] 100.101
as.character(a)
#[1] "100.101"
options(digits=4)
a
#[1] 100.1
options(digits=10)
a
[1] 100.101

我不认为
options（digits=10）
在做你想做的事情。也许你的意思是

sprintf( "%.10f",101.101)
# [1] "101.1010000000"

我不认为
options（digits=10）
在做你想做的事情。也许你的意思是

sprintf( "%.10f",101.101)
# [1] "101.1010000000"

你期望什么？至少对于第一个
a
的输出，我期望
100.101
就像在R控制台中一样。但也许我确实误解了
数字
参数。文档中说：
数字：控制打印数值时要打印的位数。
因此我希望
100.101
不是
100.1
（因为
数字
是4）是我弄错了吗？还是我错误地认为
数字
指的是小数位数？你期望什么？至少对于第一个
a
的输出，我期望
100.101
，就像在R控制台中一样。但也许我确实误解了
数字
参数。文档中说：
数字：控制打印数值时要打印的位数。
因此我希望
100.101
不是
100.1
（因为
数字
是4）是我弄错了吗？还是我错误地认为
数字
指的是小数位数？我希望当有效位数设置为
4
时，数字
100.101
不会被截断为
100.1
。但也许我把“重要数字”这个词弄错了……好吧。我想我完全误解了术语
有效数字
。有趣的是，多年来我从未注意到这种行为。在大多数情况下，默认的
digits=7
就足够了。但是黑客攻击以下数字现在已经清楚了：
123456.7
123456.78
@MarkHeckmann很高兴你发现了。很抱歉没有早点回复，我离线了一段时间！当有效位数设置为
4
时，我希望数字
100.101
不会被截断为
100.1
。但也许我把“重要数字”这个词弄错了……好吧。我想我完全误解了术语
有效数字
。有趣的是，多年来我从未注意到这种行为。在大多数情况下，默认的
digits=7
就足够了。但是黑客攻击以下数字现在已经清楚了：
123456.7
123456.78
@MarkHeckmann很高兴你发现了。很抱歉没有早点回复，我离线了一段时间！