仅向RabbitMQ中的多个使用者中的一个发送一条消息
我对RabbitMQ有一个独特的用例，我不确定如何着手解决这个问题。我想让一个队列绑定多个使用者，然后让RabbitMQ一次只向一个使用者发送一条消息，并在向任何其他使用者发送另一条消息之前等待ACK仅向RabbitMQ中的多个使用者中的一个发送一条消息,rabbitmq,messaging,amqp,spring-amqp,Rabbitmq,Messaging,Amqp,Spring Amqp,我对RabbitMQ有一个独特的用例，我不确定如何着手解决这个问题。我想让一个队列绑定多个使用者，然后让RabbitMQ一次只向一个使用者发送一条消息，并在向任何其他使用者发送另一条消息之前等待ACK 我意识到这会降低吞吐量，并会让其他消费者挨饿，但对我来说，这没关系。这种奇怪用例的原因是，消费者与之交谈的服务一次只能处理一个并发请求，因此我需要一种方法来限制这种情况，但消费者也可能意外死亡，如果发生这种情况，我需要另一个消费者来处理消息。我知道有预回迁选项，但它仍然允许多个用户获得一个独占队列
我意识到这会降低吞吐量，并会让其他消费者挨饿，但对我来说，这没关系。这种奇怪用例的原因是，消费者与之交谈的服务一次只能处理一个并发请求，因此我需要一种方法来限制这种情况，但消费者也可能意外死亡，如果发生这种情况，我需要另一个消费者来处理消息。我知道有
预回迁不久前也有类似的问题出现；我不记得是在这里还是在Spring论坛上，但我相信解决方案是让消费者获得某种类型的全局锁，使用类似hazelcast的东西，甚至是一个简单的数据库表行锁（prefetch=1，因此每个消费者只有一条“正在处理”的消息，在每个消费者获得锁时都会处理）.否；无法将竞争消费者限制在同一队列中，以便在收到ack之前，所有消费者中只有一条消息在处理中 不久前也有类似的问题出现；我不记得是在这里还是在Spring论坛上，但我相信解决方案是让消费者获得某种类型的全局锁，使用类似hazelcast的东西，甚至是一个简单的数据库表行锁（prefetch=1，因此每个消费者只有一条“正在处理”的消息，当每个消费者都获得锁时，该消息会被处理）