Random 使用随机轨迹的NuSMV模拟

我正在尝试对我创建的NuSMV模型进行“随机”或非确定性模拟。但是，在后续运行之间，生成的跟踪是完全相同的

模型如下：

MODULE main
VAR x : 0..4;
VAR clk : 0..10;

DEFINE next_x :=
    case
        x = 0 : {0,1};
        x = 1 : {1,2};
        x = 2 : {1,0};
        TRUE : {0};
    esac;

DEFINE next_clk :=
    case
        (clk < 10) : (clk+1);
        TRUE : clk;
    esac;

INIT (x = 0);
INIT (clk = 0);

TRANS (next(x) in next_x);
TRANS next(clk) = next_clk;

CTLSPEC AG(clk < 10);

也许我的模型有错误？或者我没有在shell中运行正确的命令

---

提前谢谢

据我所知在使用该工具之后，我想说，由于以某种方式使用了伪随机发生器，您所体验到的是一种常见的行为

基本上，我假设每次启动NuSMV

void srand（unsigned int seed）

都使用相同的seed值初始化。明显的结果是NuSMV在独立运行中执行完全相同的非确定性选择，前提是加载完全相同的模型并执行完全相同的命令序列

这种设计在模型检查器中很常见，因为它允许更容易地重现用户报告的潜在缺陷痕迹

---

在查看了

NuSMV-help

和NuSMV文档后，我觉得该程序没有选择手动为伪随机生成器设置任意种子。（注意：您可能希望就此联系NuSMV邮件列表，可能存在一些内部变量，可以借助

set

命令配置随机种子）

因此，我想提出以下解决办法，以帮助您实现从同一模型收集不同的、不确定的执行跟踪的目标。尝试：

go
选择州-r
模拟-r随机_种子
选择州-r
模拟-r 30
显示轨迹2
退出

基本上，其想法是利用第一次模拟，将伪随机生成器向前移动到伪随机链中的任意点。每次执行此脚本时，都会更改

RANDOM_SEED

的值，以便NuSMV的任意两次执行在第二个跟踪的伪随机生成器中具有不同的起点。这样，NuSMV就不再重复它在第二个跟踪的其他执行中所做的相同选择，除非这纯粹是偶然发生的

或者，您可以通过运行NuSMV解算器获得所需的所有非确定性执行跟踪：

go
选择州-r
模拟-r 30
显示跟踪1
选择状态-r
模拟-r 30
显示轨迹2
...
选择州-r
模拟-r 30
显示痕迹
退出

---

注意1：您的模型只有一个初始状态，因此

拾取状态-r

始终选择相同的初始状态

注意2：您的型号在我的系统上报告以下错误：

TYPE ERROR file test.smv: line 23 :
    illegal operand types of "=" : integer-set and integer

当我键入

时，选择状态-I

---

注3：由于NuSMV源代码可用，另一种可能的解决方案是对其进行修补，以便接受一种新的选项，用于设置任意种子以初始化伪随机生成器。

可能只有一条路径，没有空间容纳非确定性值。如果您尝试查看模型的可能状态数，说明了什么？@DjDac执行交互式模拟就足够了，可以看到模型有一些不确定的选项可用，因为向用户提供了多个选项以使其取得进展。感谢您提供详细的答案。RE Note 2：我也收到了这个错误，据我所知，根据手册，这是一个有效的表达式，我很想知道你怎么想？@SimonDiemert在评论了一行又一行代码后，看起来问题确实在另一行，出于某种原因，NuSMV报告了不正确的一行。不正确的部分似乎是

next_x

的定义，它被指定为一组整数值。我建议你在NusMV的邮件列表中写一封关于这个错误消息的邮件，也许他们可以提供一个解释。我刚刚收到NusMV开发者的回复。这显然是语法检查例程中的一个已知错误。它将在下一版本中解决。

TYPE ERROR file test.smv: line 23 :
    illegal operand types of "=" : integer-set and integer