删除个人及；来自RDF的属性

我的语义web项目中有一个RDF文件，我使用Rowlex来处理它。 我需要从RDF中删除一个人，所以我使用

<RDFDoc instance>.RemoveIndividual(new OwlThing(<individual URI>, <RDFDoc instance>));

我找到了我的RDF文件：

<Ontologyowl:Student rdf:about="ehsanm">
//other properties
    <Ontologyowl:useStudyList>
        <Ontologyowl:StudyList rdf:about="stdl184516"/>
    </Ontologyowl:useStudyList>
</Ontologyowl:Student>

//其他属性

。。。变成这样:

<Ontologyowl:Student rdf:about="ehsanm">
    //other properties  

</Ontologyowl:Student>
<Ontologyowl:StudyList rdf:about="stdl184516"/>

//其他属性

因此，财产被扔掉了。我没有文字属性的问题问题2：有什么问题

---

提前感谢您的关注和帮助。

您确实删除了该属性，但是与

相关的其他语句没有删除

以下是您的实际陈述（海龟格式）：

本体论：学生。 ##其他声明 本体论：使用研究列表。 本体论者：研究者。 因此，删除

主语（以及包含它的语句）的

Ontologyowl:useStudyList

谓词将保留关于

类型的剩余断言是有意义的

没有文字问题的原因是，没有文字作为语句的主题（它们只是语句的对象）。因此，删除该语句将删除文本（以及对它的所有引用）。使用resources作为语句的对象，可能会有关于该资源的其他语句（在您的示例中就是这样）

RDF认为文字是不相交的，这意味着它们都是不同的（即使它们具有相同的值）。这就是为什么删除一个谓词到一个文本（如果你想这样想的话，它的“链接”）也会删除这个文本

更新（补充Lame先生的回答）：从概念上讲，RDF是关于节点（资源）图中的边（关系/谓词）。删除节点的概念与RDF相反；这意味着节点（资源）本身就有意义。即使通过断言资源的

rdf:type

来键入资源，也是一个node/edge/node语句。节点URI本身被认为是不透明的，除了作为唯一标识符之外，没有任何语义。这就是为什么RDF不允许“裸”节点（语句外的节点）——它们没有固有的含义

---

为了扩展Ehsan提出的问题，删除节点实际上会删除其所有传入/传出谓词。这并不是真正的“删除”节点，它实际上删除了引用它的所有语句/断言（当没有语句引用它时，将其视为“隐藏”）

您确实删除了该属性，但是与

相关的其他语句没有删除

以下是您的实际陈述（海龟格式）：

本体论：学生。 ##其他声明 本体论：使用研究列表。 本体论者：研究者。 因此，删除

主语（以及包含它的语句）的

Ontologyowl:useStudyList

谓词将保留关于

类型的剩余断言是有意义的

没有文字问题的原因是，没有文字作为语句的主题（它们只是语句的对象）。因此，删除该语句将删除文本（以及对它的所有引用）。使用resources作为语句的对象，可能会有关于该资源的其他语句（在您的示例中就是这样）

RDF认为文字是不相交的，这意味着它们都是不同的（即使它们具有相同的值）。这就是为什么删除一个谓词到一个文本（如果你想这样想的话，它的“链接”）也会删除这个文本

更新（补充Lame先生的回答）：从概念上讲，RDF是关于节点（资源）图中的边（关系/谓词）。删除节点的概念与RDF相反；这意味着节点（资源）本身就有意义。即使通过断言资源的

rdf:type

来键入资源，也是一个node/edge/node语句。节点URI本身被认为是不透明的，除了作为唯一标识符之外，没有任何语义。这就是为什么RDF不允许“裸”节点（语句外的节点）——它们没有固有的含义

---

为了扩展Ehsan提出的问题，删除节点实际上会删除其所有传入/传出谓词。这并不是真正的“删除”节点，它实际上删除了引用它的所有语句/断言（当没有语句引用它时，将其视为“隐藏”）

您的问题与ROWLEX无关，但这是一个典型的图形问题：如果删除一个节点，您将删除到多大程度？当您删除带有文字的属性时，情况很简单，因为没有图形的延续。删除指向另一个节点的属性时，是否应删除该节点？示例中的删除看起来很明显，因为图形既不包含循环引用，也不包含共享关系

想象下图：你有3个人：A（亚当）、B（比尔）和他们的父亲F（弗雷德）。你在A-F和B-F之间有父权关系。 你删除了亚当和他父亲之间的关系。您是否应该删除父节点并使Bill处于不一致（孤立：）状态？这里的答案是“不”。您仅删除关系

---

在UML图中，您可以选择聚合关系来区分“拥有”和“共享”。它以线条末端钻石的颜色（黑色或白色）表示。在关系数据库中，可以定义或忽略外键上的“级联删除”。它们代表相同的概念。不幸的是，RDF没有在属性上提供这种额外的元数据。如果RDF有这些信息可用，我们就可以确定何时以及在多大程度上对图进行级联删除。但我们没有。这就为坏消息打下了基础：您可以自己执行删除操作。

您的问题与ROWLEX无关，但这是一个典型的图形问题：如果您

<Ontologyowl:Student rdf:about="ehsanm">
    //other properties  

</Ontologyowl:Student>
<Ontologyowl:StudyList rdf:about="stdl184516"/>

<ehsanm> a Ontologyowl:Student .
## Other statements
<ehsanm> Ontologyowl:useStudyList <stdl184516> .
<stdl184516> a Ontologyowl:StudyList .