Redux 从中间件分派操作会导致奇怪的行为

这里是Redux新手。我理解actions、中间件和Reducer的核心概念，但其中一个代码片段的工作方式与我预期的不同。我不认为这是一个错误，但我想知道为什么事情会以这种方式发生

下面是一个代码：

const middlewareOne = store => next => action => {
        console.log('Middleware one recived action', action.type)
        switch (action.type) {
          case 'A':
            return next({ type: 'B' })
          default:
            return next(action)
        }
      }

      const middlewareTwo = store => next => action => {
        console.log('Middleware two recived action', action.type)
        switch (action.type) {
            case 'B':
                store.dispatch({ type: 'D' })
                return next({ type: 'C' })
            default:
                return next(action)
        }
      }

      function reducer(state, action)
        console.log('Reducer received action', action.type)
            return state
      }

我有动作A、B、C和D，两个中间件和减速机。 第一个中间件接收动作A，并通过调用next（）函数生成动作B

第二个中间件接收动作B并生成动作C，然后发送动作D

据我所知，从中间件调度操作没有什么错，但结果令我非常惊讶

下面是此代码的控制台输出

Middleware one receive action A 
Middleware two receive action B 
Middleware one receive action D 
Middleware two receive action D 
Reducer received action D 
Reducer received action C

所以，我除了： 据我所知，next（）函数将操作传递给下一个中间件，如果链中没有中间件，则传递给reducer，但dispatch将操作传递到管道的开头（所有中间件，最后是reducer）。因此，考虑到这个想法，我认为动作C首先会减少（因为它已经在中间件管道中），只有在中间件开始处理动作D之后，结果完全相反。你能解释一下为什么会这样吗

---

最好的问候，Vitaly Sulimov。

我对redux也比较陌生，据我所知，这些调用不是异步的，所以它们是按顺序执行的。您首先调度D，这样在调用Next之前，它将遍历整个中间产品链和减速机链

---

因此，您的下一个返回（{type:'C'}）调用只在store.dispatch（{type:'D'}）完成处理后发生

是的，您是对的。那是我的超级愚蠢的错误。谢谢