Regex 所有正则表达式的通用特性？

我已经看到不同的支持正则表达式的工具/语言（例如perl、sed、java、vim等）的正则表达式功能有很多共同之处，但我也有很多不同之处

是否有所有启用正则表达式的工具/语言都支持的正则表达式功能的标准子集？不同工具/语言之间的正则表达式功能如何变化？

---

更详细：比较正则表达式的风格

---

如果您使用了grep regexp语法，而不是egrep语法，或者sed regexp语法，那么您应该跨许多平台和工具使用一个安全的子集

那么，唯一可能让您感到不快的是，当您在使用有限状态自动机（FSA）的regexp实现和使用回溯的regexp实现之间切换时，例如，量词实现将从grep到Perl有所不同

基于FSA的实现将发现从第一个可能的位置开始的最长匹配。回溯会发现左偏的第一个匹配，从第一个可能的位置开始。也就是说，它将按照模式中的顺序尝试每个分支，直到找到匹配项为止

---

考虑字符串

“XYXYZZ”

，以及模式

“（xy）*（xyz）？”

。基于FSA的引擎将匹配最长的子字符串，

“xyzyz”

。基于回溯的引擎将匹配左偏的第一个子字符串，

“xyxyxy”

大多数正则表达式工具/语言都支持这些：

字符类/集及其否定-[]

锚-^$

交替-|

量词-？+*{n，m}

元字符-\w\s\d

反向引用-\1、\2、

点-

全局和忽略大小写的简单修饰符，如/g和/i

转义字符

更高级的工具/语言支持：

向前看和向后看

POSIX字符类

词界

内联开关，比如只允许正则表达式的一小部分不区分大小写

像/x这样的修饰符允许额外的格式和注释，/m表示多行

命名捕获

统一码

---

没有标准的引擎。但是，POSIX扩展正则表达式格式是大多数引擎的有效子集，可能与标准化子集最接近。

请参阅emacs的正则表达式语法：

我记得读过这样一篇文章，emacs的语法是一成不变的（出于向后兼容的原因），所以如果您想与所有内容兼容，那么就让所有内容都与此兼容。有些工具可能支持它，有些则可能不支持

虽然您有一个值得追求的目标，但我认为这将非常难以实现，而且我还发现emacs的regexp很难使用。如果让你更快乐、更高效，也许99%的事情都足够好了？

一些简单的实现（例如在闪烁/SciTE中）甚至不支持交替或一些量词（？和{}）。“非有限决策自动机”。我的电脑只有有限的内存；它是如何容纳一个无限美元的东西的？我想你的意思可能是s/finite/deterministic/g。