Regex 正则表达式：匹配除逗号以外的任何字符（包括空格）_Regex_String_Sed_String Parsing

Regex 正则表达式：匹配除逗号以外的任何字符（包括空格）

regex string sed

Regex 正则表达式：匹配除逗号以外的任何字符（包括空格）,regex,string,sed,string-parsing,Regex,String,Sed,String Parsing,我想匹配任何字符和任何空格，除了逗号和正则表达式。只有匹配除逗号以外的任何字符，我才能得到： [^,]* 但是我还想匹配字符串中任何地方的空白字符、制表符、空格、换行符等编辑：这是通过：%s/foo/bar/gc在vim中使用sed 我希望在以下示例中找到从func开始直到逗号的位置： func("bla bla bla" "asdfasdfasdfasdfasdfasdf" "asdfasdfasdf", "more strings") I要在SED中使用RegEx处理多行，您应该

我想匹配任何字符和任何空格，除了逗号和正则表达式。只有匹配除逗号以外的任何字符，我才能得到：

[^,]*

但是我还想匹配字符串中任何地方的空白字符、制表符、空格、换行符等

编辑：

这是通过：%s/foo/bar/gc在vim中使用sed

我希望在以下示例中找到从func开始直到逗号的位置：

func("bla bla bla"
  "asdfasdfasdfasdfasdfasdf"
"asdfasdfasdf", "more strings")

要在

SED

中使用

RegEx

处理

多行

，您应该查看

编辑：

在

SED

命令中，使用换行符有点不同

SED

命令支持三种模式来管理多行操作

、

和

。要了解其工作原理，请参见（使用多行）解释。这里讨论了这三种操作

我的猜测是

操作符是这里缺少的考虑领域。添加

运算符将允许在字符串中感测

\N

例如：

偶尔有人希望在sed脚本中使用新行字符。嗯，这里有一些微妙的问题。如果你想找一个新行，必须使用“\n”。下面是一个示例，您可以在其中搜索一个短语，并删除该短语后的新行字符- 将两条线连接在一起

（echo a；echo x；echo y）| sed'/x$/{ns:x\N:x:}'

产生

但是，如果要插入新行，请不要使用“\n”- 插入文字新行字符：

（回声a；回声x；回声y）| sed's:x:x\：'

产生

a X

所以基本上你要在多条线上匹配一个模式

在

sed

中有一种方法可以做到这一点（但我很确定这些方法在

vim

中不可用，我不知道如何在

vim

中复制）

假设

inputfile

包含这些行

func("bla bla bla"
  "asdfasdfasdfasdfasdfasdf"
"asdfasdfasdf", "more strings")

输出是

func("ok", "more strings")

详细信息：

如果行包含
```
func
```
，请输入大括号
```
：loop
```
是一个名为
```
loop
```
如果行不包含
```
，
```
（这就是
```
/，/！
```
的意思）
- 将下一行追加到模式空间（
```
N
```
  ）
- 分支到/转到
```
循环
```
  标签（
```
b循环
```
  ）
因此，它将继续追加行和循环，直到找到
```
，
```
，然后运行
```
s
```
命令，将第一个逗号之前的所有字符与（多行）模式空间匹配，并执行替换

[^，]*是否匹配到逗号？你的款式看起来不错。以防万一，请尝试一次转义逗号，这在您使用的regexp引擎中可能是必需的：

[^\，]*

[^，]*匹配到逗号或行的末尾。我在试图让它继续搜索直到找到逗号时遇到了麻烦，即使它必须通过换行符。我试图通过：%s/foo/bar/gc在vim中执行sed。这可能是个问题吗？你检查过我的建议了吗？这似乎对我不起作用，但可能是因为我没有提供足够的关于我的问题的信息。我已经编辑了原始问题。我基本上想找到字符串func（一直到逗号。我有：%s/func（[^，]*，/bar/gc），但这似乎在新行中找不到，或者可能我不确定放在哪里（？m）。我直接把它放在[^，]*。如：%s/func（（？m）[^，]*，/bar/gc。这是正确的吗？在SED中，它不会以这种方式工作。请检查以下内容：你能回答这个问题，这样我就可以接受它吗？另外，谢谢你的帮助。你能在你的答案中包含相关的部分吗？谢谢。

func("ok", "more strings")