Regex 对正则表达式中使用{1}感到困惑

在最近关于堆栈溢出的几个问题中，我看到了regex序列

{1}

。在我熟悉的正则表达式引擎中，重复计数1是完全多余的

是否有一个我不知道的正则表达式引擎，对于它来说这是不正确的

这个显式计数1是否是试图注释/强调前面的

是元字符

我只是想了解这种做法的动机

---

---

链接：是最近的。。。寻找另一个…

将

{1}

放在任何可重复的术语之后都没有任何效果

我可以理解

{1}

是否出现在使用一个项计数变量生成的正则表达式中，例如：

String regex = "foo.{" + n + "}bar";

---

匹配由

n

字符分隔的

“foo”

和

“bar”

。当

n

恰好是

1

时，您会得到

“foo.{1}条”

它很可能是单点。我不知道有哪个正则表达式引擎的

{1}

与

@Jongware不同，这是一个合理的解释…@Jongware：我想你的意思是“你可以把

{1}

放在任何东西之后”，而不是之前。是否要删除并重新创建您的评论，以便对其进行投票？最好链接到答案中使用此选项的问题，而不是问题。写问题的人通常不知道他们在做什么，所以你不应该把他们的代码作为好的编码的例子。你可以把

{1}

放在任何东西后面，不管是不是元字符。“在最近的几个问题中”暗示了神奇的思维和/或货物崇拜编程。有点像在任何事情之前添加反斜杠。（Magical Thinking=“它在别处起作用，所以它在这里也必须起作用”；Cargo Cult Programming=“我从一个工作示例中复制了这个片段”。）我可以告诉你，我过去确实做过类似的事情，我必须编写代码来获取某种专有格式的字符串，并将其转换为正则表达式。我将得到一个计数器，用于连续出现的次数，并将其转换为

“{”+count+“}”

。当

count==1

时，只需将其保留在其中就更容易了，因为正则表达式引擎正确地解析了它，并且它不需要修改我的代码。回答正确（+1），但我不确定它是否与我看到它的上下文相匹配。这确实是唯一有意义的上下文。对于

{0}

，也可以这样说。它和前面的令牌是冗余的，但是构造允许生成的正则表达式工作，而不必处理条件和内容。