Regex 正则表达式替换优先级

假设我有字符串：

we have apple, coconut and grapes.

如果我使用正则表达式：

^.*\b((apple)|(coconut)|(grape)|(grapes)).*$

取代

|$2|$3|$4|$5

当它经过

*

时，它将输出

| | | | | |

，然后从右到左匹配

在尝试第2组或第3组之前，我如何确定替换的优先级，以首先尝试整个字符串的第一个模式组（在我的示例中为“（apple）”），依此类推，有点像当我替换

grapes

和

grapes

之间的顺序，将输出更改为

| | | grapes

时，一个字符匹配的情况

---

我可以使用多个替换来实现这一点，但我担心多次从mssql调用regex的开销可能会导致太多的开销。

在regex替换中，从左到右尝试替换，因此您需要先放置较长的替换

^.*\b((apple)|(coconut)|(grapes)|(grape)).*$

或者使用另一个单词边界，确保只有整个单词匹配：

^.*\b((apple)|(coconut)|(grape)|(grapes))\b.*$

---

试试这样吧

^((?:.*?(\bapple\b))|(?:.*?(\bcoconut\b))|(?:.*?(\bgrape\b))|(?:.*?(\bgrapes\b))).*$

---

苹果

拥有优先权，然后是

椰子

，之后是

葡萄

，最后是

葡萄

你到底想做什么？你的最终预期结果是什么？这是你想要的吗？@Jerry是的，苹果就是我想要的，替换顺序应该是苹果、椰子、葡萄、葡萄@过路人不，如果我把

^.*.\b（（椰子）|（苹果）|（葡萄）|（葡萄））.*.$

它仍然输出

|苹果|

很抱歉这个令人困惑的问题，葡萄和葡萄就在那里，例如，我真正想要的是匹配

（苹果）

或wathever是第一组，然后尝试匹配其他组。同样，在我的例子中，按长度排序也不会有任何效果，而且我已经给出了我的正则表达式的简化版本，我在组中还有其他的

。实际的正则表达式类似于

^.*\b（（苹果|梨|李子|桃子）|（椰子|香蕉）|（葡萄[a-z]+[a-z]+浆果））\b$

。好的，这是一个完全不同的问题。然而，我仍然没有看到问题。首先尝试第一组，然后尝试第二组，然后尝试第三组。您的潜在匹配中没有重叠。将问题过于简单化不太可能得到有效的解决方案。如果将

（苹果）

替换为

（椰子）

，则

（椰子）

应该匹配，但这不会发生，

苹果

仍然匹配。请参见上面@Passerby的注释似乎这是最简单的方法，我将测试性能是否是最好的选择。效果很好，这正是我想要的，起初我不确定

？：

，以为这将是一些复杂的正则表达式，但现在我知道它只是非捕获组的符号。@clickstefan Awesome:）