我是否应该使用现代化RJS+；YepNopejs+；同一页中的Requirejs？

我正在使用RequireJs构建JavaScript代码。另外，我使用了很多CSS3，我使用了“Modernizer w/YepNope”+x个CSS3多边形填充

我知道“Modernizer w/YepNope”和RequireJs都是资源加载器。既然它们都是资源加载器，那么在同一个项目中同时使用它们是一个坏主意吗

所以，基本上我是在问，使用以下方法是不是一个坏主意：

• Require.js
• modernizer.js w/yepnop.js

在同一个页面中？

摘要：Respond.js（jQuery Mobile非常好）基于css3媒体查询，因此如果您只需要polyfills，那么您可能不需要资源加载器

我不能代表YepNopejs发言，但由于respond.js在Modernizer中列出，所以它似乎是多余的

如果使用Modernizer，则应确定是否加载了respond.js

Modernizer将根据功能检测有条件地加载脚本，包括respond.js，客户端。 支持的脚本（当前不包括YepNope）位于

---

只要不通过YepNope加载RequireJS模块，就可以同时使用这两个模块。否则，根据RequireJS文档，您可能会遇到此问题：

---

由于您加载的是RequireJS之外的内容，即API polyfill，因此模块使用这些polyfill的唯一方法是在YepNope的

complete（）

回调中进行初始

require（）

调用。但是我觉得它有点笨重…

Respond.js是Modernizer会使用的一种塑料填充物。我认为YepNope也包括在现代化中。所以，我的问题不是关于polyfill，而是一起使用Modernizer和requirejs可以吗？我不明白为什么不可以-最坏的情况是require.js会被加载到内存中两次。Cymbals：你把requirejs和respond.js（模块加载器/依赖管理器与媒体查询polyfill）混淆了吗这类回答了我的问题。我只是想知道在一个页面中有两个资源加载器是否会过载。。我是不是应该将yepnope与requirejs结合起来，去掉Modernizer？我想你的意思是去掉yepnope，保留Modernizer用于容量检测，并使用requirejs进行脚本加载。继续……我认为使用两者都没有任何问题，甚至在性能方面，因为它们都是异步的。尽管如此，如果你不需要RequireJS依赖解析，如果我是你，我会放弃它，继续回答这个问题。一年后，我可以说，我不再在生产版本中使用RequireJS。我将requirejs模块编译成1个文件，并使用almond.js作为amd模块的轻量级替代品。