Ruby on rails rspec不合格-“；不能'；“找不到表”；，但是rake db:test:prepare不'；我修不好

我一直在做一个需要多次迁移的大型重构。突然之间，rspec失败了

Could not find table 'users' (ActiveRecord::StatementInvalid)

users

表就在schema.rb中：

  create_table "users", :primary_key => "user_id", :force => true do |t|
    t.string   "first_name",          :limit => 100,                                    :null => false
    t.string   "last_name",           :limit => 100,                                    :null => false
    (...)
    t.boolean  "current_student",                    :default => true,                  :null => false
    t.boolean  "unregistered",                       :default => false,                 :null => false
  end

以下是我尝试过的：

• rake数据库：测试：准备

  ：无更改
• 删除

  schema.rb

  并使用

  rake db:schema:dump重新创建它：无更改

---

我的应用程序运行良好-我可以创建用户、登录、注销等等。但是我的测试都不起作用。接下来我应该尝试什么？

运行

rake db:test:load

从

schema.rb

文件创建测试数据库

rake db:test:load从当前db/schema.rb重新创建测试数据库。在随后的尝试中，最好先运行db:test:prepare，因为它首先检查挂起的迁移并适当地警告您

---

更多信息：

运行

rakedb:test:load

从

schema.rb

文件创建测试数据库

rake db:test:load从当前db/schema.rb重新创建测试数据库。在随后的尝试中，最好先运行db:test:prepare，因为它首先检查挂起的迁移并适当地警告您

更多信息：

找到了问题

在我的一个模型中，我的作用域是这样写的：

scope :registered, where(:registered => true)

在堆栈跟踪的深处，实际上有一个对这行的引用。我将范围更改为：

scope :registered, :conditions => {:registered => true}

…一切都很顺利。唷。

发现了问题

在我的一个模型中，我的作用域是这样写的：

scope :registered, where(:registered => true)

在堆栈跟踪的深处，实际上有一个对这行的引用。我将范围更改为：

scope :registered, :conditions => {:registered => true}

---

…一切都很顺利。唷。

谢谢，试过了，但没用……结果发现有一个范围有问题。当我尝试运行我的规格时，它没有触发应用程序中的任何错误。发现问题。在我的一个模型中，有一个作用域是这样写的：scope:unregistered，其中（：unregistered=>true）在堆栈跟踪的深处，实际上有一个对这一行的引用。我将作用域更改为：scope:unregistered，：conditions=>{：unregistered=>true}…所有操作都正常。唷，很高兴你知道了！通常，这将弥补一个糟糕的

rake db:test:prepare

运行，因此我将保留这个答案，以防将来有人偶然发现这个问题。这是我的问题。帮我省去了很多挫折！谢谢，我试过了，但没用……结果发现有一个范围有问题。当我尝试运行我的规格时，它没有触发应用程序中的任何错误。发现问题。在我的一个模型中，有一个作用域是这样写的：scope:unregistered，其中（：unregistered=>true）在堆栈跟踪的深处，实际上有一个对这一行的引用。我将作用域更改为：scope:unregistered，：conditions=>{：unregistered=>true}…所有操作都正常。唷，很高兴你知道了！通常，这将弥补一个糟糕的

rake db:test:prepare

运行，因此我将保留这个答案，以防将来有人偶然发现这个问题。这是我的问题。帮我省去了很多挫折！