Ruby on rails Rails迁移中不正确的版本号有多安全？

这里有一个有点奇怪的问题，在其他一些帖子中有部分涉及，但没有直接得到充分的回答。我们的

schema\u migrations

数据库中有一些迁移版本号，几年前某个时候，一个笨手笨脚的插件将这些版本号转储到了数据库中：

从那一天起，我们的模式就是这样的：

ActiveRecord:：Schema.define（：version=>20090409010513002）do

由于迁移版本号是

long

s，Rails将永远假设我们处于一个模式版本，这个模式版本大约在6000万年后创建

现在，有人会认为，这是安全的，因为声明在所有未在给定数据库上运行的迁移上都会调用up方法。这似乎是事实，因为我们在过去3年中一直在创建迁移并成功运行它们。Rails似乎在说“您已经正式迁移到版本20090409010513002，但还没有运行迁移（2012年的某个版本），所以我将运行它并将其添加到数据库中

我的问题有两个方面：

现状是否存在任何隐患？事情似乎进展顺利，但我想知道他们会继续这样做

由于那些超长迁移号实际上没有附加迁移文件（有一个20090409010513的文件，但001或002版本都没有），因此删除这些行，从而让Rails实现真正的最新迁移有什么害处吗

---

对于第一个问题，我能想到的一个危险是，您的

db/schema.rb

文件在判断它是否对应于数据库中的内容时没有那么有用

对于第二个问题-我假设屏幕截图来自您的生产数据库。如果在开发环境中执行

rake db:setup

，您会在

schema\u migrations

表中看到什么？如果开发中的

schema\u migrations

表没有这两个伪造条目，我认为删除可能是安全的从生产数据库中删除它们