Ruby on rails 具有多个数据库的Rails 3 ActiveRecord嵌套事务

根据rails文档，涉及多个数据库的嵌套事务应该可以工作：

User.transaction do
  User.create(:username => 'Kotori')
  User.transaction(:requires_new => true) do
    User.create(:username => 'Nemu')
    raise ActiveRecord::Rollback
  end
end

如何在嵌套事务中进行回滚传播，以便父事务也回滚

---

首先，您的代码不使用多个数据库。两者都使用来自客户端模型的连接

其次，您没有指定DBMS。不同的数据库驱动程序具有不同的属性，并且不是所有的驱动程序都实现嵌套事务。您使用的是哪个数据库

我只是做了你想做的，我用了两个postgres数据库。仅抛出ActiveRecord:：Rollback将退出封闭事务，但不会引发进一步的异常。我想确保如果嵌套事务失败，则回滚外部事务。 因此，我捕获内部事务中的任何异常，然后从那里进行回滚

注意：帐户和用户模型使用不同的数据库，尽管它们都运行在同一个Postgres实例中。另外，如果省略begin rescue子句，那么是的，代码将回滚两个数据库，但在外部事务结束后，将出现一个异常，即展开堆栈。最后，我认为如果提交外部事务时出现问题，那么内部事务将不会回滚。就我而言，这不是问题。您可能希望将DB1代码包装在嵌套事务中，并在启动DB2事务之前提交它

Account.transaction do
  begin
    acc = Account.do_something_to_accounts
    User.transaction do
      User.do_something_to_users
    end
  rescue => e
    raise ActiveRecord::Rollback
  end
end

---

乔纳森所说的是正确的，但他的代码示例并不完全正确

为了在两个数据库之间取消事务，您需要检测嵌套事务何时将在没有外部事务的情况下回滚。标准异常将是未捕获的，并导致两个事务回滚。然而，

ActiveRecord#transaction

块将从

ActiveRecord:：rollback

中静默地解救和回滚，因此解决方案需要在嵌套事务的每个级别（本例中仅为1级）中检测这种情况并传播它

一种解决方案可能是：

Account.transaction.do
acc=账户。对账户做些什么
是否应该回滚=false
User.transaction.do
开始
User.do\u某事\u对\u用户
rescue ActiveRecord:：回滚
是否应该回滚=true
raise ActiveRecord:：回滚
结束
结束
如果应该回滚，则引发ActiveRecord:：回滚
结束

另一种实现方式：

类嵌套TransactionRollback

编辑： 您还可以尝试构建一个通用解决方案，如下所示：

类DistributedBrollback