Ruby on rails 是否有任何Rails函数来检查是否存在部分错误？

当我渲染一个不存在的部分时，我会得到一个异常。我想在渲染部分之前检查它是否存在，如果它不存在，我将渲染其他部分。我在.erb文件中执行了以下代码，但我认为应该有更好的方法：

    <% begin %>
      <%= render :partial => "#{dynamic_partial}" %>
    <% rescue ActionView::MissingTemplate %>
      Can't show this data!
    <% end %>

“#{dynamic_partial}”%>
无法显示此数据！

我也在努力解决这个问题。这就是我最终使用的方法：

<%= render :partial => "#{dynamic_partial}" rescue nil %>

“#{dynamic_partial}”rescue nil%>

基本上，如果部分不存在，什么也不做。但是，如果缺少部分，是否要打印一些内容

编辑1:哦，我的阅读理解能力不好。你说过你想做点别的。那样的话，这个怎么样

<%= render :partial => "#{dynamic_partial}" rescue render :partial => 'partial_that_actually_exists' %>

“#{dynamic_partial}”救援呈现：partial=>“partial_实际存在”%>

或

“#{dynamic_partial}”rescue“无法显示此数据！”%>

编辑2:

备选方案：检查部分文件是否存在：

<%= render :partial => "#{dynamic_partial}" if File.exists?(Rails.root.join("app", "views", params[:controller], "_#{dynamic_partial}.html.erb")) %>

“#{dynamic_partial}”如果File.exists？（Rails.root.join（“app”，“views”，params[：controller]，“#{dynamic_partial}.html.erb”））%%>

从视图内部看，模板是否存在？工作，但调用约定不适用于单个部分名称字符串，而是接受模板_存在？（名称、前缀、部分）

要检查路径上是否存在部分错误，请执行以下操作： app/views/posts/_form.html.slim

使用：

---

目前，我在Rails 3/3.1项目中使用以下内容：

lookup_context.find_all('posts/_form').any?

与我见过的其他解决方案相比，它的优势在于它可以查看所有视图路径，而不仅仅是rails根。这对我很重要，因为我有很多rails引擎

---

这也适用于Rails 4。

在Rails 3.2.13中，如果您在控制器中，您可以使用：

template_exists?("#{dynamic_partial}", _prefixes, true)

template\u存在？

被委托给

lookupcontext

，如中所示

\u前缀

给出控制器继承链的上下文

true

因为您正在查找分部（如果需要常规模板，可以省略此参数）

---

我知道这个问题已经得到了解答，而且已经有一百万年的历史了，但下面是我最后如何为自己解决这个问题的

轨道4.2

首先，我把它放在我的应用程序_helper.rb中

  def render_if_exists(path_to_partial)
    render path_to_partial if lookup_context.find_all(path_to_partial,[],true).any?
  end

现在不是打电话

我只是打电话给

---

希望有帮助。（没有在rails3中尝试过）

我已经在很多场合使用过这个范例，并取得了巨大成功：

<%=
  begin
    render partial: "#{dynamic_partial}"
  rescue ActionView::MissingTemplate
    # handle the specific case of the partial being missing
  rescue
    # handle any other exception raised while rendering the partial
  end
%>

上述代码的好处是，我们可以处理两种特定情况：

• 这个部分确实不见了
• 分部存在，但由于某种原因引发了错误

---

如果我们只使用代码

“#{dynamic_partial}”rescue nil%>

或某些派生代码，则该部分可能存在，但会引发一个异常，该异常将被默默地吃掉，并成为调试的痛苦来源。

您自己的助手如何：

def render_if_exists(path, *args)
  render path, *args
rescue ActionView::MissingTemplate
  nil
end

---

我的问题是，我不想使用异常来执行流控制，这是一种反模式：异常是一种流控制类型，用于处理超出程序正常操作范围的事件。如果动态部分应该在那里，但出了问题，它最终不在那里，那么这就是对例外的合理使用（当然，依我看，正确使用例外本身就是一场圣战）。我想说，您的替代方法是检查文件系统是否存在实际文件。我会用这段代码更新我的答案。我喜欢这个解决方案，尽管它会吞下在部分代码中抛出的任何类型的异常。如果您有不同类型的异常，

rescue nil

和

。。。rescue…

方法将隐藏它。这会导致很难调试的bug。我真的不喜欢这个解决方案。救援费用昂贵，文件是否存在？假定分部只能位于一个位置@我相信Rein使用lookup_上下文的解决方案是可行的。在Rails 3.0.10上，我发现如果我有一个替代的扩展，比如app/views/posts/_foo.txt.erb，我需要将它添加到参数中，因为：template_exists？（“foo.txt”，“posts”，true）这在Rails 3.2中是不推荐的，但是在Rails 3.2.x中似乎没有委托，第二个参数是前缀数组。此外，它存在于当前控制器上。您可以使用lookup_context.prefixes作为第二个参数：lookup_context.template_exists？（“form”，lookup_context.prefixes，true）。就从视图层访问此信息而言，这是更好的答案。使用

rescue

的答案有风险。在使用它之前，我会先看看其他的解决方案。lookup_context.exists（'posts/find'）对我不起作用。相反，我在本例中使用了lookup_context.exists？（名称、前缀、部分）或lookup_content.exists（'find'，'posts'，true）。这是检查模板（源）的当前（rails>=3.2）方法。如果部分与当前视图模板位于同一文件夹中，则可以使用

lookup_context.exists？（'find'，lookup_context.prefixes，true）

。这样，您就不需要将视图目录硬编码到调用中。注意，这是用于分部的。对于非partials，省略最后一个参数（或使用false代替true）向上投票。对参数的更新和更好的解释。从视图（如布局）来看，这是有效的：

lookup\u context.template\u exists？（“导航栏”，controller.\u前缀，：partial）

。这告诉我呈现此布局的当前模板是否具有声明的“导航栏”部分，如果是，我可以呈现它。我传递

：partial

只是为了明确说明布尔值是什么--

：partial

是真实的。谢谢你的前缀@Flackou！如果要调用位于不同父目录中的分部，请将

\u前缀

替换为

nil

。如果需要，则此操作无效

<%=
  begin
    render partial: "#{dynamic_partial}"
  rescue ActionView::MissingTemplate
    # handle the specific case of the partial being missing
  rescue
    # handle any other exception raised while rendering the partial
  end
%>

def render_if_exists(path, *args)
  render path, *args
rescue ActionView::MissingTemplate
  nil
end