Ruby on rails ActionMailer实例方法与类方法一样使用
下面是ActionMailer指南中的一个简短片段Ruby on rails ActionMailer实例方法与类方法一样使用,ruby-on-rails,ruby,Ruby On Rails,Ruby,下面是ActionMailer指南中的一个简短片段 class UserMailer < ActionMailer::Base default :from => "notifications@example.com" def welcome_email(user) @user = user @url = "http://example.com/login" mail(:to => user.email, :subje
class UserMailer < ActionMailer::Base
default :from => "notifications@example.com"
def welcome_email(user)
@user = user
@url = "http://example.com/login"
mail(:to => user.email,
:subject => "Welcome to My Awesome Site")
end
end
class UserMailer”notifications@example.com"
def欢迎电子邮件(用户)
@用户=用户
@url=”http://example.com/login"
邮件(:to=>user.email,
:subject=>“欢迎访问我的精彩网站”)
结束
结束
在控制器中
class UsersController < ApplicationController
# POST /users
# POST /users.xml
def create
@user = User.new(params[:user])
respond_to do |format|
if @user.save
# Tell the UserMailer to send a welcome Email after save
UserMailer.welcome_email(@user).deliver
format.html { redirect_to(@user, :notice => 'User was successfully created.') }
format.xml { render :xml => @user, :status => :created, :location => @user }
else
format.html { render :action => "new" }
format.xml { render :xml => @user.errors, :status => :unprocessable_entity }
end
end
end
end
class UsersController“用户已成功创建”)}
format.xml{render:xml=>@user,:status=>:created,:location=>@user}
其他的
format.html{render:action=>“new”}
format.xml{render:xml=>@user.errors,:status=>:unprocessable_entity}
结束
结束
结束
结束
那么,为什么Rails试图将rubyist与实例方法混淆为类方法呢?我假设他们已经覆盖了缺少的方法,但这只会让人困惑!还是我在这里遗漏了什么
ie为什么不将welcome_email定义为def self.welcome_email(user)如果它是#self.welcome_email
你必须自己创建一个类的实例,这需要对所有默认参数等进行一些配置。Rails只是提供了同名的工厂方法
通过快速查看源代码,您是对的,它似乎确实使用了方法\u missing
,其中邮件程序实际上是使用以下内容创建的:
mailer=TheMailer.new(:welcome\u email,*args)
Rails做了很多类似这样的“巫毒”事情,通常只是为了节省编写的代码量。仅仅将
#welcome_email
更改为类方法不会给您提供实例。那么rails在调用邮件程序时应该继续在方法名称前面加上“create”或“deliver”。反对那些(Rails3)支持疯狂vudoo只会让疯狂的vudoo开发者认为他们了解ruby,但他们真的不知道你有什么问题,或者只是想表达你的观点?;)似乎你用一个反问句创造了一个主题,你不应该这样做,而且很可能会结束。这是一个问题——但基于它的“巫术”而不是一些真正的逻辑原因的答案——我想它看起来确实无关紧要。