Ruby on rails 包含条件，但始终显示主表结果

我有一个类似于：

# get all locations, if the user has discovered them or not
def self.getAll(user)
  self.find(:all, :order => 'min_level asc', :include => 'discovered_locations', 
  :conditions => [ "discovered_locations.user_id = ? OR discovered_locations.id is null", user.id] )
end

self实际上是BossLocation模型。如果我的用户发现了bosslocation和发现的位置，我希望获得该位置的结果集。但是，如果它没有被发现，我仍然需要bosslocation和no object作为发现的位置。有了上面的代码，如果用户没有发现任何东西，我根本就不会得到bosslocations

编辑：

我的联想是：

class BossLocation < ActiveRecord::Base

  has_many :discovered_locations
  has_many :users, :through => :discovered_locations

class DiscoveredLocation < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user
  belongs_to :boss_location

class User < ActiveRecord::Base
  has_many :discovered_locations
  has_many :boss_locations, :through => :discovered_locations

class-BossLocation：发现了\u位置
类DiscoveredLocation：已发现\u位置

“如果我的用户发现了bosslocation和发现的位置，则该位置和发现的位置的结果集。”这不是左外联接。您将随时获得所有bosslocation。因此，您的条件是错误的！这将获取已发现位置的bosslocation。user\u id=user.id或已发现位置的id为null。在这种情况下，对于一条sql语句来说，这可能很困难。您也可以在find_by_sql中使用union，但我建议您使用双查找函数。

我认为问题在于您在where条件中指定了用户id，而不是在join条件中指定。只有在用户发现或根本没有用户发现的情况下，您的查询才会提供BossLocation

要使数据库查询符合您的需要，可以将include更改为以下联接：

:joins => "discovered_locations ON discovered_locations.boss_location_id = boss_locations.id
           AND discovered_locations.user_id = '#{user.id}'"

但是，我认为这不会有多大帮助，因为当使用像这样的连接而不是include时，急切地加载Rails将不起作用

如果我在哪里做类似的事情，我可能会把它分开。可能通过如下方式为用户添加关联：

class User < ActiveRecord::Base
  has_many :disovered_locations
  has_many :discovered_boss_locations, :through => :discovered_locations

@locations = BossLocation.all
@discovered = current_user.discovered_locations.all.group_by(&:boss_location_id)

<% @locations.each do |location| %>
  <h1><%= location.name %></h1>
  <% unless @discovered[location.id].nil? %>
    <p>Discovered at <%= @discovered[location.id].first.created_at %></p>
  <% end %>
<% end %>

要在循环它们时使用它们，请执行以下操作：

class User < ActiveRecord::Base
  has_many :disovered_locations
  has_many :discovered_boss_locations, :through => :discovered_locations

@locations = BossLocation.all
@discovered = current_user.discovered_locations.all.group_by(&:boss_location_id)

<% @locations.each do |location| %>
  <h1><%= location.name %></h1>
  <% unless @discovered[location.id].nil? %>
    <p>Discovered at <%= @discovered[location.id].first.created_at %></p>
  <% end %>
<% end %>

发现于

---

它将所有发现的位置分组到一个散列中，其中键是boss\u location\u id。因此，当您循环遍历所有boss\u位置时，您只需查看发现的散列中是否有与boss\u id匹配的条目。

hmm，实际上我已经有了这些关联。您的代码非常符合逻辑，但问题是解析结果。你看，我需要有静态的boss位置信息，以及这个boss位置是否为用户解锁。我可能会做一个@location.each并打印每个位置的静态信息，并指定为用户锁定的位置。我认为单独使用@bl和@dbl会很乏味。我正在粘贴原始问题中代码中的关联。当您执行@location.each时，您可以轻松检查每个位置是否存在于已发现的位置中。所有人都在我的帖子中进行更新。两个find表示'@locations=BossLocation.All@discovered=DiscoveredLocation.find（..）'：P