Ruby on rails 在工作中间重新启动SIDKIQ之前是否有运行代码的方法？

我有一个每4分钟运行一次的Sidekiq作业

此作业在再次执行代码之前检查当前代码块是否正在执行

process = ProcessTime.where("name = 'ad_queue_process'").first

# Return if job is running
return if process.is_running == true

如果Sidekiq在代码块的中途重新启动，则更新作业状态的代码永远不会运行

# Done running, update the process times and allow it to be ran again
process.update_attributes(is_running: false, last_execution_time: Time.now)

这导致作业永远不会运行，除非我运行update语句来设置

is\u running=false

---

在重启Sidekiq之前，有没有办法执行代码？

处理Sidekiq关机异常

class SomeWorker
  include Sidekiq::Worker

  sidekiq_options queue: :default

  def perform(params)
    ...

  rescue Sidekiq::Shutdown
    SomeWorker.perform_async(params)
  end
end

更新：

• 感谢@Aaron，在我们的讨论（下面的评论）之后，

  sure

  块（由分叉的工作线程执行）只能在主线程强制终止这些工作线程之前运行几毫秒，以便主线程对异常堆栈进行一些“清理”，为了避免被希罗库杀死。因此，请确保您的

  确保
  代码应该非常快
  

TL；医生：

def perform(*args)
  # your code here
ensure
  process.update_attributes(is_running: false, last_execution_time: Time.now)
end

• 无论方法是“成功”还是引发异常，都始终调用上面的

  确保
  。我测试了这个：看到这个，点击“运行”
  
  

• 换句话说，即使信号是

  SIGTERM

  （正常关机信号），也总是在

  SignalException

  上调用此函数，但仅在

  SIGKILL

  上调用（强制不可提示关机）。您可以通过检查my来验证此行为，然后将

  Process.kill（'TERM'，Process.pid）

  更改为

  Process.kill（'kill'，Process.pid）

  ，然后再次单击“run”（您会注意到不会调用

  put

  ）

• 看一看,我引述:
  当Heroku要关闭dyno（重新启动或新部署等）时，它首先向dyno中的进程发送SIGTERM信号
  Heroku向您的应用程序发送SIGTERM后，它将等待几秒钟，然后发送SIGKILL以强制其关闭，即使它尚未完成清理。在本例中，确保块根本没有被调用，程序只是退出
  。。。这意味着

  sure

  块将被调用，因为它是

  SIGTERM

  而不是

  SIGKILL

  ，除非关闭需要很长时间，这可能是由于（我认为是ATM的某些原因）：
  • 您的

    执行
    代码（或堆栈中的任何ruby代码；甚至gems）中的某些操作，这些操作也拯救了
    SignalException
    ，甚至拯救了根
    Exception
    类，因为
    SignalException
    是
    Exception
    的子类，但需要很长时间才能清理（即清理连接到DB或其他东西的
    连接，或挂起应用程序的i/O内容）
    
    

  • 或者，您自己的

    确保上面的
    块花费很长时间。例如，在执行
    过程时。更新\u属性（…）
    ，由于某种原因，DB临时挂起/网络延迟或超时，那么，
    更新
    可能根本不会成功！并且将耗尽时间，从我上面的引文中可以看出，在
    SIGTERM
    之后几秒钟，Heroku发送一个
    SIGKILL
    ，应用程序将被迫停止
    
    

---

…这一切都意味着我的解决方案仍然不完全可靠，但在正常情况下应该可以工作

您如何重新启动Sidekiq？它通常“优雅地”停止/重新启动这意味着它将在重新启动/停止之前完成所有运行的任务：但是如果您在开发中使用CTRL+C，是的，它将立即关闭，但这是在开发中。如果您想确保“更新”只在没有错误的情况下在DB中提交（也就是说，只有当Sidekiq在任务中间没有CTRL+C-ED在DEV Env中）时才可以完成。，然后您可以将整个作业包装在一个

ProcessTime.transaction do…end

blockside注意：这在任何情况下都是错误的方法，容易受到竞争条件的影响。一个应在作业完成后使用消息队列确认消息。另一个（低级别）选项是一个

Mutex

/

ConditionalVariable

。所有其他解决方案迟早会导致竞争条件和同时执行两个作业。@RickS哦，我知道了，你在Heroku中使用了Sidekiq。以前没有在那里使用过，但我发现了它中途关闭的原因（可能您的作业运行时间超过30秒？）。从中，它说，

“请记住，Heroku对进程重启设置了30秒的硬限制，-t25告诉Sidekiq在开始“强制关机”过程之前，给作业25秒的时间来完成”

@RickS看着，似乎Heroku向进程发送了一个“SIGTERM”（这可能也适用于sidekiq过程），因为它是一个“SIGTERM”而不是“SIGKILL”（不可提示的强制关机），那么我猜您仍然可以围绕

perform

方法（p.s.未测试）来拯救它，但您可以尝试：

def perform；#这里的代码…；rescue SignalException=>e；sure；process.update（…）；end

@RickS尽管如此，请进一步阅读Heroku页面：

在Heroku向您的应用程序发送SIGTERM后，它将等待几秒钟，然后发送SIGKILL以强制关闭，即使它尚未完成清理。在本例中，确保块根本没有被调用，程序只会退出：

。因此，如果您的作业“挂起”/需要很长时间才能关闭，然后我的“rescue；SECURE”解决方案仍然不完全可靠，但希望不会花太长时间，因为您只是在

SECURE

块中执行

更新

；仍然不是100%可靠，即更新时的临时DB超时，根据该指南所述“回滚db事务时需要这样做，否则Ruby的线程#kill将提交……不要在工作中挽救此错误