Ruby on rails Rspec控制器规范中没有路由匹配

我有一条路线：

scope '/account' do
  get '/' => 'accounts#index', as: :account
end 

我想用RSpec测试它：

describe AccountsController, type: :controller do
  it 'renders the index template' do
    get :index
    expect(response.status).to eq(200)
    expect(response).to render_template :index
  end
end 

但我有：

ActionController:：UrlGenerationError:没有路由匹配

如何修复它

完整跟踪：

[11] pry(#<RSpec::ExampleGroups::AccountsController>)> get :index
ActionController::UrlGenerationError: No route matches {:action=>"index", :controller=>"accounts"}
from /home/rubydev/.rvm/gems/ruby-2.2.1/gems/actionpack-4.2.5/lib/action_dispatch/journey/formatter.rb:46:in `generate'

[11]pry（#）>get:index
ActionController:：UrlGenerationError:没有路由匹配{：操作=>“索引”，：控制器=>“帐户”}
from/home/rubydev/.rvm/gems/ruby-2.2.1/gems/actionpack-4.2.5/lib/action\u dispatch/journey/formatter.rb:46:in“generate”

您可以将路由更改为：

 scope '/accounts' do
   get '/' => 'accounts#index', as: :account
 end 

但是我很好奇，如果

帐户

是资源，为什么不将帐户声明为资源：

 resource :accounts, :only => [:show, :index] 

---

请共享错误跟踪？@NarasimhaReddy updated您可以提供整个测试文件吗，我已经测试了您的代码，它可以工作，哪个Rails、Ruby和RSpec版本？您是否尝试在范围中使用

'/accounts'

？为什么我应该尝试？我想您需要获取：index，scope:'/accounts'。但是就像@moyinho20建议你应该使用资源。而不是问“我为什么要尝试它？”。。。相反，你应该考虑每个建议的利弊。而不是说“我只是支持它”…也许你应该尝试改进代码。如果您的团队中有人编写的代码很难维护，而不是像这样保留，您应该始终尝试改进代码，因为即使您现在忽略它，将来您也可能不得不再次回到同一行。@Sts，因为它可能会工作吗？否则我不知道你到底想修什么。我想不出我的答案有什么改进。谢谢