Ruby on rails 轨道&x2B；postgres自动增量未在显式id插入时更新

我也有同样的问题。但我使用的是Rails，不知道如何在activerecord中解决这个问题

我正在使用seeds.rb插入一些数据：

device_platforms = DevicePlatform.create([{id: 1, name: 'Android'}, {id: 2, name: 'IOS'}, {id: 3, name: 'Windows Phone'}])

当我插入另一个DevicePlatform时，会出现以下异常：

Failure/Error: @device_platform = FactoryGirl.create(:device_platform)
 ActiveRecord::RecordNotUnique:
   PG::UniqueViolation: ERRO:  duplicar valor da chave viola a restrição de unicidade "device_platforms_pkey"                                                                 
   DETAIL:  Chave (id)=(2) já existe.
   : INSERT INTO "device_platforms" ("created_at", "name", "updated_at") VALUES ($1, $2, $3) RETURNING "id"        

消息是葡萄牙语的，它表示具有该ID的行已经存在

---

谢谢。

根据评论，在seed中使用id是一种不好的做法。我在避免不良行为，这对我来说已经足够了。将我的代码更改为避免这种情况。

我相信，虽然这是一个坏习惯，但很多时候，这是唯一的解决办法

您可以定义此方法：

def fix_self_increment(model)
  ActiveRecord::Base.connection.execute(
    "BEGIN; " \
    "LOCK TABLE #{model.table_name} IN EXCLUSIVE MODE; " \
    "SELECT setval('#{model.table_name}_id_seq', COALESCE((SELECT MAX(id)+1 FROM #{model.table_name}), 1), false); " \
    "COMMIT;"
  )
end 

然后打电话

fix_self_increment(DevicePlatform)

---

享受

为什么要指定id？不要在种子中包含

id

s。如果您必须在种子中包含

id

s，那么您必须

连接。添加种子后，执行另一个问题中的SQL。感谢您提供错误的确切文本。如果可以的话，我会+100。@muistooshort你认为在种子文件中包含id是一种不好的做法吗？取决于
id
s，任何特别的东西都是一种不好的做法。如果需要，您可以这样做，但您需要运行一些SQL来修补用于提供
id
值的序列。仍然有可能发生这种情况的有效用例（例如，在rake任务中读取CSV文件），所以很高兴看到一个有效的答案来解决这个问题。请接受上面的答案，因为它确实回答了你提出的问题，尽管这是一个坏主意。有时做一些不好的事情是必要的，我会在每次迁移数据时使用这些代码来执行这种插入，而不是使用一个方法来执行。它会很快告诉你指定id是个坏主意。顺便说一句，这是正确的答案。