Ruby on rails 您的Gemfile中宝石的顺序是否会有所不同？

您列出宝石的顺序重要吗？这两个街区相等吗

gem 'carrierwave'
gem 'rmagick'

及

Bundler不会按照您列出gem依赖项的顺序*加载gem依赖项，但它会使用以下条件按源优先级加载：

显式路径或git选项附加到gem依赖项，例如：

gem 'some-gem', github: 'somebody/some-gem'

显式定义的gem依赖项是其他gem依赖项隐式要求的，即

gem'actionmailer'

gem是

gem'rails'隐式要求的

如果您添加了多个源，它将从最后一个搜索到第一个

看

---

*

---

编辑：根据马特的回答，取决于你正在尝试做什么（或者你正在加载什么宝石），顺序可能会起作用。请参阅。

当您使用

Bundle.require时（Rails是这样做的），gem需要按照它们在gem文件中出现的顺序排列。在中国，情况并不总是这样，但是

由于Carrierwave在需要时明确要求RMagick，我认为这在您的情况下并不重要；但严格来说，这两个块并不相等。
好吧，这只是一个冗长的评论，但CarrierWave没有正确地将图像url写入模型。我将删除所有内容并重新开始。如果不行，我会提供更多信息。您是否使用
fog
存储？文件存储不应该存储url，而是存储文件名。url是根据配置生成的。我使用的是
fog
。事实上，那时一切都坏了。但是
object.image=>nil
无论如何，没有保存任何内容。你说的是gem检查源的顺序，但我相信问题是gem文件中gem语句的顺序是否重要——我相信答案是肯定的。
gem 'some-gem', github: 'somebody/some-gem'