用Ruby'；s Win32API.new，isn'；t'；L'；与'相同；我'；，那么'；N'；或'；P'；？

在一些文档中，Ruby的Win32API有

'L'

和

'N'

来指定一个“数字”。。。在一些文档中，

'L'

是“long”。

'N'

是否已弃用，而

'L'

是否实际上与

'I'

相同？“数字”有点不那么具体

在

没有将布尔参数指定为

'B'

或

'I'

，只有返回值

在

有

 Win32API.new('kernel32.dll', 'FormatMessageA', 'LPLLPLP', 'L')

而不是更常见的

['L'，'p'，'L'，…]格式

hWnd
是
'L'
，因此
'I'
也会工作吗？（
hWnd
是窗口的句柄）

布尔参数是
'B'
，与
'I'
相同

所以基本上，我们可以使用大多数东西作为
'I'
？即使是
'P'
也应该是4字节，那么
'I'
也应该工作吗？是否有更正式的规范

更新：现在我想了更多关于
'p'
，它实际上将使用Ruby的String类对象，并获取内容缓冲区部分并将其传递到C函数中。所以使用
'I'
可能不会触发这种行为。（示例：例如使用
GetWindowText（）
）
L可以与I相同-但由于I存在，我会假设它表示“short”（C标准没有指定“整数”的长度）。
P可以与L相同——至少如果您使用的是32位ruby

Win32Api真的很难看，我建议不要使用它。您可以查看和or。
我正在查看源代码，“L”和“I”之间的唯一区别似乎是“L”调用
rb_num2; ulong
和
中的“I”调用
rb_num2; int
。因此，我想唯一的区别在于是否将其视为有符号值P'也是结果，但它遵循额外的逻辑，所以我可能会坚持文档中的建议。在最新版本的win32 api（1.4.5）中，我找不到任何提到“N”的地方，因此它可能已被弃用。Windows API不返回
boolean
，但有些API返回
BOOL
，这是一个
int
（令人惊讶！）。简言之，我认为你不应该在所有事情上都使用“我”。据我所见，win32 api文档非常少。至少可以浏览源代码。
Ruby 1.9版的PickAx手册也建议使用
DL
，但我尝试了
gem安装DL
，但它不存在。
DL
应该包含在Ruby中-try
需要DL
。但是
dl
的文档更糟糕。我还在win32 api zip文件中的自述文件中看到：
删除了“N”和“N”原型。现在请始终使用“L”表示长。