Ruby 为什么要使用class<&书信电报；红宝石中的赛尔夫？

你能解释一下为什么开发人员使用

class，因为他不知道这一点吗

def GeoPlanet::Base.build_url(resource_path, options = {}) end

这样也行吗

嗯，它们不是100%等价的：如果
GeoPlanet
不存在，那么原始代码片段将创建模块，但我的版本将引发
namererror
。要解决这个问题，您需要执行以下操作：

module GeoPlanet
  def Base.build_url(resource_path, options = {}) end
end

如果
Base
不存在，这当然会引发
namererror
。要解决这个问题，您需要：

module GeoPlanet
  class Base
    def self.build_url(resource_path, options = {}) end
  end
end

不管您怎么看，都不需要使用singleton类语法。有些人只是喜欢它。
我认为这只是风格/品味的问题。我喜欢使用
类Ok，所以GeoPlanet的例子有点古怪，对吧？你的两个例子更具可读性，我倾向于采用“self.build\uURL”的方式。
module GeoPlanet
  class Base
    def self.build_url(resource_path, options = {}) end
  end
end