Ruby 为什么Sinatra请求使用EM线程？

Sinatra应用程序接收长时间运行任务的请求，并将其推迟，在EM的20个线程的内部池中启动它们。当运行的EM.defer超过20个时，它们将由EM.defer存储在EM的threadqueue中

然而，似乎Sinatra不会为任何请求提供服务，直到有一个EM线程可以处理它们。我的问题是，难道Sinatra不应该使用主线程的反应器来服务所有请求吗？为什么我在发出新请求时在threadqueue上看到一个add

复制步骤：

Access /track/
Launch 30 /sleep/ reqs to fill the threadqueue
Access /ping/ and notice the add in the threadqueue as well as the delay

复制它的代码：

require 'sinatra'
#monkeypatch EM so we can access threadpools
module EventMachine 
  def self.queuedDefers 
    @threadqueue==nil ? 0: @threadqueue.size 
  end
  def self.availThreads 
    @threadqueue==nil ? 0: @threadqueue.num_waiting
  end
  def self.busyThreads 
    @threadqueue==nil ? 0: @threadpool_size - @threadqueue.num_waiting
  end   
end 
get '/track/?' do
  EM.add_periodic_timer(1) do 
    p "Busy: " + EventMachine.busyThreads.to_s + "/" +EventMachine.threadpool_size.to_s + ", Available: " + EventMachine.availThreads.to_s + "/" +EventMachine.threadpool_size.to_s + ", Queued: " + EventMachine.queuedDefers.to_s 
  end 
end

get '/sleep/?' do
  EM.defer(Proc.new {sleep 20}, Proc.new {body "DONE"})
end

get '/ping/?' do
  body "pong"
end

我在Rack/Thin（没有Sinatra）上尝试了同样的方法，并且按照预期的方式工作，所以我猜Sinatra是造成这种情况的原因

Ruby version: 1.9.3.p125
EventMachine: 1.0.0.beta.4.1
Sinatra: 1.3.2
OS: Windows

---

除非我对你的问题有所误解，这就是EventMachine的工作原理。如果您签出，它们会声明：

不要编写会永远阻塞的延迟操作。若有,详情为何? 当前实现不会检测到问题，线程 永远不会被送回游泳池。EventMachine限制 线程池中的线程，因此如果您这样做的次数足够多，您的后续 延迟的操作将没有机会运行

基本上，线程的数量是有限的，如果用完了线程，任何挂起的操作都会阻塞，直到有一个线程可用为止

如果您只需要更多的线程，可能会增加

threadpool\u size

，尽管最终这不是一个长期的解决方案

---

关于Sinatra和threads，这是一个非常好的问题。简而言之，Sinatra非常棒，但是如果你需要合适的线程，你可能需要去别处看看。

除非我对你的问题有所误解，这就是EventMachine的工作原理。如果您签出，它们会声明：

不要编写会永远阻塞的延迟操作。若有,详情为何? 当前实现不会检测到问题，线程 永远不会被送回游泳池。EventMachine限制 线程池中的线程，因此如果您这样做的次数足够多，您的后续 延迟的操作将没有机会运行

基本上，线程的数量是有限的，如果用完了线程，任何挂起的操作都会阻塞，直到有一个线程可用为止

如果您只需要更多的线程，可能会增加

threadpool\u size

，尽管最终这不是一个长期的解决方案

---

关于Sinatra和threads，这是一个非常好的问题。简言之，Sinatra非常棒，但是如果你需要合适的线程，你可能需要去别处看看。

好的，所以Sinatra在默认情况下以线程模式启动，导致上述行为。 你可以加上

set :threaded, false

在Sinatra配置部分中，这将防止反应器延迟单独线程上的请求，并在负载下阻塞

---

好的，看来Sinatra在默认情况下以线程模式启动，导致上述行为。 你可以加上

set :threaded, false

在Sinatra配置部分中，这将防止反应器延迟单独线程上的请求，并在负载下阻塞

---

Muffinista，很清楚EventMachine是如何工作的。我的问题更多的是关于为什么Sinatra（在我的主线程上运行）不能在EM线程已满时为一个简单的请求提供服务。Sinatra不应该受到EM队列的影响，因为它在主线程上运行，从不阻塞。此外，没有任何迹象表明，为一个简单的get“/”body“pong”端提供服务会使EM.defer延迟一个新线程，但是上面的代码显示了这样的情况。您的示例实际上并没有为我运行，所以我无法进行测试，但如果我没有弄错的话，在您的场景中，EM.defer将为所有请求运行。这是有道理的——Sinatra不知道你的应用程序将要做什么，也不知道需要多长时间。Muffinista，很清楚EventMachine是如何工作的。我的问题更多的是关于为什么Sinatra（在我的主线程上运行）不能在EM线程已满时为一个简单的请求提供服务。Sinatra不应该受到EM队列的影响，因为它在主线程上运行，从不阻塞。此外，没有任何迹象表明，为一个简单的get“/”body“pong”端提供服务会使EM.defer延迟一个新线程，但是上面的代码显示了这样的情况。您的示例实际上并没有为我运行，所以我无法进行测试，但如果我没有弄错的话，在您的场景中，EM.defer将为所有请求运行。这是有道理的——Sinatra不知道你的应用程序将要做什么或者需要多长时间。