Ruby 为什么第二个'；p arg'；报告Foo实例？ class-Foo def与_产量 产量（自我） 终止 带有实例的def评估（&block） 实例求值（&block） 终止 终止 f=Foo.new f、 具有| do | arg的| p自我 #=>主要 p精氨酸 # => # 终止 f、 带有|实例|评估do |参数| p自我 # => # p精氨酸 # => # 终止

为什么第二个“

p arg

”报告Foo实例？它不应该报告

nil

，因为

with_instance\u eval

不会向块产生

self

。

显然，在ruby 1.8中，instance\u eval不仅会将块内self的值更改为其接收器，还会产生该值。在1.9中不再是这种情况（arg将为零），因此不应该依赖行为（我也非常确定它是未记录的）。

显然，在ruby 1.8中，实例eval不仅将块内self的值更改为它的接收者，它还产生该值。在1.9中，情况不再如此（arg将为零），因此不应依赖该行为（我也非常确定它是未记录的）。

哦，嘿，这是我的代码来源：）哦，嘿，这是我的代码来源：）

class Foo
  def with_yield
    yield(self)
  end

  def with_instance_eval(&block)
    instance_eval(&block)
  end
end

f = Foo.new

f.with_yield do |arg|
  p self
  # => main
  p arg
  # => #<Foo:0x100124b10>
end

f.with_instance_eval do |arg|
  p self
  # => #<Foo:0x100124b10>
  p arg
  # => #<Foo:0x100124b10>
end